Neuer VRW der Feuerwehr Ulm

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

Neuer VRW der Feuerwehr Ulm

256 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

349666

Datum

17.07.2006 15:09 MSG-Nr: [ 349666 ]

213965 x gelesen

Geschrieben von Oliver ReyhingEs gibt nicht überall RWs und LF16/12 mit THL bei der nächsten FW zeitnah verfügbar!!!(2ter TH satz)

1. Es soll auch LF 10/6 mit TH-Beladung geben.

2. Kann mir mal einer erklären, warum im Rest Deutschlands VRW so gut wie keine Rolle spielen, v.a. in BaWü dagegen (noch) recht verbreitet sind?
Verunfallts da anders? Gibts da eine grundsätzlich andere Fw-Struktur? Oder ist da einfach nur was anderes "modern"?
Vielleicht sind die andern ja nicht so schlau?

3. Mit keinem VRW kannst Du ein HLF ersetzen (weder von der Beladung noch von der Mannschaft) und erst recht keinen RW.

4. Für ERstmaßnahmen hast Du immer örtliche Feuerwehren, da kann man gaaaanz viel auch ohne TH-Satz machen.

5. Wer sagt Dir, dass bei der NÄCHSTEN Fw ein THL-Satz sein muß (s. 4.).

6. Wieso tuts im Gegensatz zum HLF (inkl. LF 10/6-TH) der VRW auch bei der dritt-/viert-/fünft?-nächsten Fw?

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.146