News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
Thema | Gefahren an der Einsatzstelle | 32 Beiträge | ||
Autor | Gerr8it 8S., Hückelhoven / | 353648 | ||
Datum | 06.08.2006 17:10 MSG-Nr: [ 353648 ] | 15969 x gelesen | ||
Themengruppe: | ||||
Moin, nette Idee, scheitert nur daran, dass man "B" nicht so ohne weiteres erkennt - ja ok, was denn dann? ein seperate Einteilung von B neben A und C hilft da aber auch nicht wirklich weiter als ein allgemeines ABC. gilt bzw. kann auch für A gelten stichwort vagabundierende Strahlenquelle.... und für C lässt sich bestimmt auch ein Fall "erspinnen" das Schema basiert halt darauf das ich eine Gefahr erkenne oder sehr stark vermuten kann und das geht halt nicht immer anhand der ursache sonder manchmal nur an ihre Wirkung und dann trifft bei B die "redundanz" mit E wie Erankung wieder zu. Alles ander muß unter R wie Restrisiko verbucht werden :-( Und mit dem RD als S ist bis zu einem gewissen grad ok, auch einen Desinfektor zähle ich als S. Gruß aus Hückelhoven Gerrit __________________________________________________ Info: Für eine Brandstiftung bekommt man keine Spendenquittung ! Seminar: BWL in „Non Profit“ Unternehmen | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|