| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | HuPF | 76 Beiträge | ||
| Autor | Sasc8ha 8J., Schierling / Bayern | 356528 | ||
| Datum | 20.08.2006 21:32 MSG-Nr: [ 356528 ] | 24622 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Es war nie die Frage von zu bequem sein. Nur wer schon einmal in der Lage war, bei seinem Sachaufwandsträger eine für diesen als nicht notwendig erachtete Ausstattung durchzudrücken, der weis wo die Probleme liegen. Und keine Gemeinde will den ersten Schritt machen. Da sind ziemlich alle Kommunen gleich. Vor allem ist der Stand den du hast, wenn sein Vorgänger 10 Jahre lang gespart hat umso schwerer. Jeder, der schon einmal einer Haushaltssitzung beigewohnt hat, muss ehrlich gestehen, dass die Feuerwehr nicht nur Gönner hat. Ich sehe natürlich den Sicherheitsgewinn und auch den Sinn dahinter. Jedoch ist das '' Ich will das jetzt sofort für alle'' nicht realisierbar. Sonst wird an der Abwehrreaktion gegen sowas auch gerne mal ein Exempel persönlicher Art statuiert. Abschreckungstheorie gegen Aufmüpfige nannte man das im Mittelalter. Dann werden halt mal Baugenehmigungen nicht erteilt ...... Ist im erzkonservativen Bayern leider an der Tagesordnung. Und die ganze Familie dadurch in einen Nachteil zu stürzen ist halt auch ned das Wahre. Mal ganz was anderes: Wie zwingt man eine Firma, die durch die Anmeldung einer BMA große Vorteile in der Versicherung geniesst diese auch scharfzuschalten?? Bei uns steht seit diese Anlage seit 2 Jahren unscharf, weil es aufgrund von falschen Melder anfangs gehäuft zu Fehlalarmen kam. Sascha Die gemachten Aussagen spiegeln nur meine eigene Meinung wider und nicht die der FF Schierling oder anderer Hilfsorganisationen | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
