| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | C42 oder C52 | 35 Beiträge | ||
| Autor | Pete8r K8., Bruchsal / Deutschland | 364103 | ||
| Datum | 05.10.2006 09:02 MSG-Nr: [ 364103 ] | 13155 x gelesen | ||
Tach, Geschrieben von Ulrich Cimolino (Ich erinnere in dem Zusammenhang an die Diskussion, die völlig abgeebbt ist, aber vor einigen Jahren noch mit absoluter Heftigkeit geführt wurde: Gefährlichkeit von Hohlstrahlrohren wegen fehlender Vergleichbarkeit (elektr. Prüfung) zum CM etc.! Auch da vertraten die Schulen eine sehr merkwürdige Auffassung wieder die Ergebnisse der Forschung und der Praxis.) Die Weitergabe dieses Schreibens und das Drängen auf Nachforschung der Tatsachen hat damals für mich erheblichen Ärger bedeutet. War teilweise sogar für meinen Übertritt in die Reservemannschaft ausschlagebend. Es wird mit Sicherheit immer irgendwelche Schulen geben die Unsinn lehren und nach Jahren erkennen das es falsch war. Damit muss man wohl leben. peko Alles meine eigene Meinung....wie immer... | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
