alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaC42 oder C5235 Beiträge
AutorMath8ias8 Z.8, Offenbach a.M. / Hessen364151
Datum05.10.2006 11:19      MSG-Nr: [ 364151 ]13153 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von Thomas LampertWir verwenden im Innenangriff HSR vom TYP AWG Quadrafog 400

sicher nicht. Es sei denn, AWG labelt TFT-Produkte um. ;o)


Geschrieben von Thomas LampertWir verwenden im Innenangriff HSR vom TYP AWG Quadrafog 400 und dafür ist meiner Meinung nach C52 besser geeignet.

Die HSR sind für bis zu 400 Liter pro Minute ausgelegt. Das bedeutet bei 3 C-Längen einen Druckverlust von bis zu ca. 4 Bar bei C42 und nur ca. 2 Bar bei C52.


Sind die Werte tatsächlich so hoch? Laut Tabelle, klar, aber man sagt ja immer, dass die Tabellen starke "Sicherheitszuschläge" enthalten würden bzw. für wirklich alte resp. urzeitliche Schläuche gelten würden.

Geschrieben von Thomas LampertZu DDR-Zeiten gab es Zumischer Z4 und Schaumstrahlrohre S4 und M4 standardmäßig mit C-Kupplungen.

Gab es hier auch, mittlerweile ist bei der 400er-Größe aber B Standard.


mfG

Mathias Zimmer


#Wie üblich meine persönliche Meinung.#

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.108


C42 oder C52 - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt