| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Qualität der Teilnehmer an Führungslehrgängen | 97 Beiträge | ||
| Autor | Heik8o S8., Gefrees - Streitau / Bayern (eigentlich Franken) | 365043 | ||
| Datum | 11.10.2006 07:31 MSG-Nr: [ 365043 ] | 77199 x gelesen | ||
Guten Morgen, Geschrieben von Bernd Schleicher
Ich auch, ich finde der AB-GF gehört zu jedem GF Lehrgang dazu und zwar als notwendige Mindestausbildung nicht als Fortbildung! Geschrieben von Bernd Schleicher jeden GF zum ZF ausbilden *übertrieben gesagt* Jeden sicher nicht, aber m.E. widerspricht es sich, das man sich nicht auf der ehemals erworbenen Qualifikation bis zum Ausscheiden ausruhen sollte, aber (K)einen weiterführenden Lehrgang besuchen darf, weil die FF zu klein ist. Geschrieben von Bernd Schleicher Doch da kann ich auch Kreisführungskräfte oder ZF von größeren FF einsetzen Die ZF von größeren FF haben mit ihren eigenen Zügen üblicherweise genügend zu tun, und besondere Fürungskräfte wird du wohl kaum in der Anfangsphase so viele zur Verfügung haben, das du daraus mehrere Abschnittsleiter bekommen kannst. Wobei das ja regional noch häufig in Personalunion mit den ZF der großen Wehren zu finden ist. Geschrieben von Bernd Schleicher Ich habe mit Sicherheit nie gesagt, dass du beim ZF überforderst warst. Ich kenn dich doch überhaupt nicht. Wörtlich nicht und auch nicht auf mich bezogen, aber das Thema ist "Qualität der Teilnehmer an Führungslehrgängen" und du würdest dazu keine kleinen FF zulassen, also warum, wenn nicht wegen der Qualität? M.E. sollte man sich davor hüten eine höchstzulässige AUsbildung einzuführen, wo ist denn der Schaden wenn jemand etwas weiter Ausgebildet ist als seine "Mindestforderung"? Gruß Heiko | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
