| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Einsatzstellenkommunikation (Neuauflage geplant) | 102 Beiträge | ||
| Autor | Stef8an 8H., Ismaning / Bayern | 372438 | ||
| Datum | 23.11.2006 16:20 MSG-Nr: [ 372438 ] | 62441 x gelesen | ||
Servus Cchristian, Geschrieben von Christian Schmidt aber prinzipiell wäre das mal ne interessante frage: warum wurde in Bayern niemals ernsthaft über digitale Alarmierung im 2m Band nachgedacht. Das selbe gilt für FMS. Das war ja alles niemals auch nur irgendwie zur Diskussion gestanden. Oder vielleicht doch? Und wer hat dann befunden dass wir dass nicht brauchen? Vielleicht auch wegen den Kosten für den Aufbau eines digitalen Alarmierungsnetzes in unserem Flächenstaat Bayern, bis auch die hinterste TSA-Wehr (Achtung, ironisch) digital alarmiert werden kann? Ich kann mit der Alarmierung im 4m-Band auch gut leben. Noch dazu, wenn wie bei uns im Lkr. M für Alarmierung und Sprechfunk 2 verschiedene Kanäle vorhanden sind. FMS gibts auch in Bayern. Gehe mal davon aus, das alle BF`en in Bayern über FMS verfügen. Auch die FF München verfügt über FMS. Im Lkr. M soll nächstes Jahr auch FMS am Laufen sein. Ein Grund könnte sicherlich in den vielen Nachalarmierungsstellen liegen, diese müssten ja dann ebenso wie die erstalarmauslösenden Stellen(i.d.R. Pol) auch auf FMS eingerichtet sein. Kosten hier wieder? Also ganz ohne FMS ist Bayern auch nicht. MkG, Stefan Hartl www.feuerwehr-ismaning.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
