| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
xxx
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Wer hat/macht eine Gefährdungsbeurteilung? - Überhose nicht notwendig | 24 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP (KLF-Land) | 373243 | ||
| Datum | 28.11.2006 20:14 MSG-Nr: [ 373243 ] | 8751 x gelesen | ||
Ich frage nach einer offiziellen Aussage der UK RLP zu Überhosen, du antwortest, dass es "wahrscheinlich" etwas gibt, das Hupf4a i.V.m. Hupf2 einzusetzen ist. Also gibts da was, oder gibts nichts? Dann schreibst du davon, das in einem Gespräch mit dem zuständigen Mitarbeiter der UK RLPdas Wort "Wärmefenster" gefallen ist. Also wirst du wohl wissen, wer bei der UK zuständig ist? (Die haben im eigentlichen "Feuerwehrbereich" 2 Leute, die sich den Feuerwehrkram nach Name der FM teilen, und einen für "Sonstiges"...) Geschrieben von Daniel S. Parker Und schrift lich!! wirst du "warscheinlich" nichts bekommen.Schriftliche Anfrage => Schriftliche Antwort. So einfach ist das. Über Hupf4a und b brauchen wir wohl nicht zu diskutieren, beides hat klare Nach-, aber auch Vorteile. OT: Die Broschüre "Feuerwehr statt Bundeswehr" auf eurer Homepage, mit welchem Hintergrund ist diese entstanden (allgemeine Mitgliederwerbung mit dem Vorteil "Freistellung", oder nur bezogen auf Nachwuchs des Gefahrstoffzuges), und wie ist die Resonanz darauf? An wen wurde sie verteilt (intern oder öffentlich)? Gerne per PN. Alles natürlich nur meine eigene bescheidene Meinung! Wäre auch langweilig, wenn jeder diese Meinung haben würde... | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
