News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | GW-Wunderwuzzi | 181 Beiträge | ||
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 373573 | ||
Datum | 30.11.2006 13:25 MSG-Nr: [ 373573 ] | 134126 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Hallo, Geschrieben von Christian Schorer Das stimmt. Nur wenn ich mir manches bei euch so anschaue kommt mir manchmal der Gedanke die Bastler sitzen in RLP an höherer Stelle? MLF, GW-TS. K(ein)LF, HLF 10 irgendwas, RW-light, ..... Das KLF wurde m.W. von RLP und Hessen zusammen entworfen. Über Sinn und Unsinn läßt sich streiten, wurde hier ja schon oft genug gemacht. Den GW-TS finde ich, so lange er genau das bleibt, was er ist, nämlich ein Ersatz für TSA als Alternative zur Schließung der Wehr, gar nicht mal so verkehrt. Das MLF hat RLP nicht erfunden, man hat nur dem einen Namen gegeben und hat in geordnete Bahnen gelenkt, was in den meisten anderen Bundesländern schon längst beschafft und eingesetzt wird. Das HLF10/10 ist ja eigentlich nichts weiter als ein LF10/6 mit Rettungssatz und etwas größerem Tankvolumen. So was besonderes ist das nicht. Manchmal werden durch technische Richtlinien auch einfach nur andere Dinge eingeschränkt, nicht unbedingt nur erweitert. Die Notwendigkeit eines RW in der Größe des ehemaligen RW1 wurde ja auch schon andernorts erkannt, nicht nur in RLP. Gruß, Michael | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|