Hallo,
Geschrieben von Marc DickeyHört sich ja soweit ganz gut an - oder? Dumm nur, daß sich die Sollzahlen auf eine Einfachbesetzung der Funktionen bezieht. Dies ist, wie wir alle wissen, recht unrealistisch.
... dumm nur, dass das KatS-Konzept des Landes zunächst von einer Einfachbesetzung der Einheiten ausgeht (ob das sinnvoll ist oder nicht lassen wir einfach mal dahingestellt), lediglich in Abschnitt 3 ist aufgeführt, dass "eine Doppelbesetzung anzustreben ist". Somit besteht für die Organisationen auch kein Zwang eine Doppel- oder gar Dreifach-Besetzung vorzusehen bzw. zu melden (bzw. hat ihnen überhaupt einer gesagt, was sie melden sollen ?).
Ich könnte den durch uns gestellten LZ-KatS bedarfsweise in 1- bis 4- fach Besetzung melden (unter Rückgriff auf sonstiges - nicht freigestelltes - Fw-Personal ... das ja auch im KatS mitwirkt). In Realität wird aber m.W. seitens der unteren KatS-Behörde die einfache Besetzung (ggf. sogar unterbesetzt, weil nicht alle Freistellungsplätze besetzt) gemeldet.
Der Rückschluss aus o.g. Statistik auf die tatsächliche Einsatzbereitschaft (und die Frage ob dieses zusätzlich zum Grundschutz in Brandschutz und RD möglich ist) ist m.E. nicht möglich. Wobei ich zu der Zahl von 426 LZ-KatS und der Realität unter Aufrechterhaltung des Grundschutzes hierzu ohnehin meine eigene Meinung habe ...
Gruss
Gerhard
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
