Kritik an der Kyrill-Einsatzplanung

alter Server

Rubrik

Katastrophenschutz

zurück

Thema

Kritik an der Kyrill-Einsatzplanung

114 Beiträge

Autor

Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg

381700

Datum

19.01.2007 18:32 MSG-Nr: [ 381700 ]

81206 x gelesen

Infos:

21.01.07 ZMZ (Zivil-Militärische Zusammenarbeit)

Geschrieben von Sven KoopmannIch stelle mir gerade die Frage, wie es Länder mit wesentlich weniger Feuerwehr aber vergleichbar dichter Infrastruktur schaffen solche Lagen zu bewältigen, wenn wir auf solche Hilfskonstruktionen angewiesen sind.

Vielleicht weil da ein umgefallener Baum nicht mit dem Weltungergang gleichgesetzt wird und es auch mal akzeptiert wird, daß eine Landstraße dritter Unordnung ein paar Tage zu ist.

Wobei diese Möglichkeit der Nutzung kleinerer Einheiten den Vorteil von "zuviel" Personal nutzen kann.
Wenn ich mehr Personal habe, als ich incl. meiner Reserve bzw. der geplanten Ablösung für die Bewältigung der Lage mit dem vorhandenen Materil einsetzen kann, dann kann ich diese Möglichkeit auch nutzen.

Sprich ich habe ein besetztes LF als Reserve, habe meine restlichen 2-3 Fahrzeuge zur Bewältigung der ereignisbedingten Lage draußen, aber noch 20 Mann im Feuerwehrhaus und X offene Einsatzstellen. Dann kann ich überlegen, ob ich dieses Personal (oder Teile davon) mittels zusätzlich beorderten Material einsetze (oder ich kann es nach Hause entlassen).

Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau

P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.095