| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | Kennzeichnung von Einheitsführern | 126 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 382205 | ||
| Datum | 22.01.2007 15:44 MSG-Nr: [ 382205 ] | 95296 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hoi, Geschrieben von Hubert Kohnen Auch ich möchte nicht die Diskussion über Atemschutzüberwachung / Atemschutzdokumentation lostreten, wurde hier oft genug behandelt. Das hast Du aber getan :-) Geschrieben von Hubert Kohnen Der Träger war zentraler Ansprechpunkt für alle Atemschutzträger, die in dieser Funktion eingesetzt worden. Hier gab man den Tallay ab und bekam man auch wieder. Ist ja grundsätzlich kein Fehler, wenn dokumentiert wird, wen es als Geräteträger gibt, wann der in Einsatz ging und wann er wieder zurück kam. Damit können sich in der Tat Geschrieben von Hubert Kohnen GF, ZF oder EL ständig über den Stand der Atemschutzgeschichte informieren. Fragwürdig wird ein solches System erst, wenn man auch noch versucht, über diesen einen die Überwachung des eigentlichen Atemschutzeinsatzes zu absolvieren. Deshalb hatte ich ja nach näheren Details gefragt, bevor ich mir ein weiteres Urteil gebildet habe ;) Geschrieben von Hubert Kohnen Wehrführer - GELB Imo Unfug, aber ich weiß, dass es da andere Meinungen gibt... MfG Ingo -- - 17.03.2007 - Atemschutzunfaelle.de Live - Kongress in Friedberg - "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
