News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Berufsfeuerwehr | zurück | ||
Thema | RINKE und Co | 34 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 384249 | ||
Datum | 02.02.2007 14:32 MSG-Nr: [ 384249 ] | 12763 x gelesen | ||
Geschrieben von Dietmar Reimer Das wird doch wohl nichts mit Politik zu tun haben? :-) weder mit der Gewerkschaft noch mit dem Parteibuch - allenfalls von Personen. Wer das nicht glaubt möge entsprechende Diskussionen mit MItarbeitern von Gewerkschaften oder SPD- (bzw. PDS- mit-) regierten Städten führen... Geschrieben von Dietmar Reimer Wenn die Vorteile für alle Beteiligten so offensichtlich sind, dann frage ich mich, warum das nicht schon flächendeckend umgesetzt ist. Weils genug Beharrungsvermögen gibt? Weil die von Dir erwähnten Widerstände teils erheblich sind? Weil man die Vorteile nicht sehen mag? Geschrieben von Dietmar Reimer Oder verliert man womöglich durch eine Festlegung der nötigen Personalstärke an anderer Stelle Flexibilität? Welche denn?Geschrieben von Dietmar Reimer Die Umsetzung der 48h wäre doch eine Gelegenheit gewesen, den großen Hammer rauszuholen. Aber statt dessen machen Amtsleiter, PV und Politik weiter wie bisher. Naja, DU bist lustig, Du warst je einer der lautesten Trommler dagegen... Geschrieben von Dietmar Reimer Erstes Ziel der Flexibilisierung ist doch eine Vergleichmäßigung der Wachstärken. Verstetigung der Stärken bzw. bedarfsgerechte Anpassung (im RD macht man das schon länger, die HA-Wachen machens offensichtlich jetzt vor, vgl. Diskussion zwischen Städtetag und Städte/Gemeindbund um die 48h-Woche bei der Fw...). Geschrieben von Dietmar Reimer . Aber ist das denn wirklich das einzige Kriterium zur Qualitätsbeurteiluing der Feuerwehr? Hat keiner behauptet!Geschrieben von Dietmar Reimer Eine Planstelleneinsparung ist doch damit erst mal nicht verbunden. Zumindest wenn man den Befürwortern glaubt. Es sei denn man geht an den unteren Rand des gerade noch Möglichen, dann sind aber Aus-und Fortbildung nicht mehr in dem bekannten Rahmen leistbar, auf Kosten der Qualität. Eine Planstelleneinsparung ist IMMER dann damit verbunden, wenn man sich auf dem kleinsten Nenner (Mindestschichtstärke der "Praxis", also i.d.R. max. Urlaubszeit, Weihnachten, Sylvester, Samstag o.ä. - oder knapp darüber) einigen muss... bzw. geeinigt wird. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|