| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Erfahrungen mit Auer Respi Hood bzw. vergleichbaren Systemen? | 32 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 384454 | ||
| Datum | 04.02.2007 17:42 MSG-Nr: [ 384454 ] | 26266 x gelesen | ||
Geschrieben von Lutz Wagner Hab z B schon Feuerwehren in Österreich gesehen die benutzen so genannte Twinpacks ( Gerät mit 2 mal 300 bar Flaschen) nicht nur als Gerät für den Sicherheitstrupp sondern grundsätzlich zur Menschenrettung mit dem Haubensystem und dem 2. Steckanschluß. Meiner Meinung nach, ist das die optimale Lösung. Das könnte man machen, wenn man a) viel Geld über hat (Fahrzeuge umbauen, zusätzliche bzw. komplett neu Flaschen (CFK) beschaffen,... b) eine gewisse Disziplin hat. Diese Disziplin müßte lauten, daß der Trupp (komme was wolle) bei 150bar wieder draußen ist. Die 150bar übrig sind also lediglich für einen möglichen Zivilisten gedacht und werden in die Berechnung der eigenne Einsatzzeit nicht mit einbezogen. Sprich die luftabhängige Einsatzzeit wir genau so gelassen, wie wenn er nur eineFlasche auf dem Rücken hätte. Er hat dann bei einem reinen Vorgehen 50bar vor den Vormarsch und 100bar für den eigenen Rückzug. Der Rest an Luft ist für ihn quasi nicht vorhanden (und biette ihm falls etwas gewaltig daneben geht sogar noch mehr Reserven). Nur ob das in der Praxis umgesetzt wird (wo wir schon mal da sind bleiben wir noch was länger drin....). Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
