News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
Thema | Absturzsicherung / Höhensicherung | 36 Beiträge | ||
Autor | Andr8eas8 D.8, Stolberg / Aachen / NRW | 385017 | ||
Datum | 08.02.2007 10:50 MSG-Nr: [ 385017 ] | 12040 x gelesen | ||
Themengruppe: | ||||
Geschrieben von Hubert Springer jun. Warum ein ID bei der Absturzsicherung nichts verloren haben soll, verstehe ich nicht. Meine Meinung. Sicherlich bedarf ein ID mehr Übung und Erfahrung als ein HMS-Karabiner *augenroll*, dennoch denke ich das es situativ ein gutes Hilfsmittel sein könnte. Ähnlich sehe ich es bei der Abseilacht - wobei ich da sicherlich die Gedankengänge nachvollziehen kann, das er leichter zum Missbrauch verleiten KÖNNTE und er im Prinzip als Sicherungspunkt überflüssig sein dürfte, da er nun einmal als Sicherung mehr Nachteile als ein HMS bietet. Jedoch möchte ich auch ganz klar sagen: Wenn hier jemand bedenken hat, der ein oder andere Gegenstand würde durch den ein oder anderen Gegenstand Zweckentfremdet und nicht im Sinne der AbStuSi gebraucht: dann hat der entsprechende Kollege eindeutig nichts in einer solchen Gruppe verloren. Ich muss davon ausgehen können, das alle Mitglieder Ihre Grenzen kennen, sich mit dem Material und seiner Anwendung einwandfrei auskennen und nicht sofort sich eine Dammmauer herunterstürzen, weils "cooler" ist, sich abzuseilen, sobald ich ihnen den Rücken zu drehe. Gruß ado ----- Wie immer: MEINE Meinung | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|