News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Krankentransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ A)
Nicht zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
RubrikKatastrophenschutz zurück
ThemaNeue Bund LF 10/6 für den KatS180 Beiträge
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW389900
Datum07.03.2007 01:37      MSG-Nr: [ 389900 ]203745 x gelesen
Infos:
  • 04.03.07 Deutsche Feuerwehrzeitung 03/2007

  • Geschrieben von Matthias OttNun, aus eigener Erfahrung kann ich dir zumindest etwas zum Bereich Betreungskomponenten und Elbe-Hochwasser sagen. Wie allgemein bekannt ist kam es ja zu evakuierungen größerer Gebiete, zudem war die Versorgung der Bevölkerung sowie der Hilfskräfte durch die teilweise nicht mehr vorhandene Infrastruktur erschwert. Trinkwasser konnte nicht mehr wie üblich aus Brunnen entnommen und über Leitungen verteilt werden. So ergab sich beispielsweise für unseren Einsatzraum (Heidenau und Müglitztal bis Wesenstein) folgende Aufgabenstellung, die nach herkömmlicher Rechnung 10 und mehr (Bundes-)Betreuungskomponenten gebunden hätte:

    -Betreuung und Versorgung evakuierter Bewohner von Alten- und Pflegeheimen, die in Notunterkünften untergekommen waren
    -Zubereitung und Verteilung von 2000 - 3000 Protionen Warmverpflegung pro Mahlzeit
    -Beschaffung und Verteilung von Trinkwasser
    -Beschaffung und Verteilung von Gegenständen des täglichen Bedarfs
    -Unterbrimgung und Versorgung von Helfern


    und das wäre in jedem Fall nach der Lesart einiger hier, alles Aufgabe der Kommunen, Kreise und Länder ....

    ganz davon ab, dass man in den Bereichen mit vorhandenen Ressourcen einiges ausrichten kann - und auch getan hat.

    Es gibt genug Berichte, wo hunderte von Fahrzeugen/Helfern (nicht nur, aber v.a. aus dem Bereich San/Betr.) ziemlich sinnlos in der Gegend herumstanden und ihrerseits einiges an "Zuwendung" brauchten, oder?



    Geschrieben von Matthias OttAber da sind wir doch wieder beim Thema: Jetzt red ich weiter, dann fällt uns auch, dass das ganze ohne IuK auch blöd ist. Also braucht es auch den Fernmeldedienst. Tiere sind auch net und ab und an auch betroffen, also warum keinen Veterinärdienst. Ach ja, und Schwimmbrücken, Hubschrauber- und Kradstaffeln wären auch doll...

    Fazit: Letztlich sind die derzeit gemachten "Kompromisse" doch eher politisch als operativ sinnvoll.


    Aha, merkst Du was...
    Und wer hat das alles (fast) => THW....


    Geschrieben von Matthias OttUnd wartet mal ab, wenn erst irgendwo ganz deutlich steht dass es nun zwar doch wieder Löschfahrzeuge aber nur ganz wenige KTW, GW-San und gar keine Betreuungsfahrzeuge mehr gibt, wie schnell sich dann wieder andere Verbände zu Wort melden...

    Einige warten doch genau nur darauf!


    -----

    mit privaten und kommunikativen Grüßen


    Cimolino

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     ..

    1.006


    Neue Bund LF 10/6 für den KatS - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt