| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Druckluftschaum | 40 Beiträge | ||
| Autor | Jan 8S., Wallenhorst / NDS | 395704 | ||
| Datum | 05.04.2007 23:21 MSG-Nr: [ 395704 ] | 8107 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo! Für den Waldbrandeinsatz ist es also defensives Löschverfahren sehr gut geeignet - über Werfer oder formstabilen SA. Defensiv in dem Sinne des Gebäudeschutzes oder als Sicherung eines Vorfeuers. Für den Gebäudeeinsatz gibt es die, die eine Menge Geld ausgeben, es benutzen oder auch nicht, aus zwei erfolgreich gefolgten Zimmerbränden Lebensweisheiten ziehen und den "Anderen" wütend vorwerfen, sie hätten keine Ahnung, weil sie es noch nie benutzt haben. Die Anderen haben versucht, objektive Versuche durchzuführen und zählen spitz formulierte Nachteile auf. Im Endeffekt ist das letzte Wort, ob nun CAFS nicht doch eine Umstellung der Taktik wert ist, aber noch nicht gefallen. Denn wenn sie das Wert ist, muss die Technik folgen. Bis dahin ist für mich eine DZM das simplere, günstigere und einfach besser in das deutsche Gesamtsystem besser integrierbare System. Und ob es eine wesentlich schlechtere Löschwirkung hat, nur weil Luft fehlt, muss mir bewiesen werden. Allen CAFS Anwendern kann ich nur empfehlen, CAFS komplett zu kopieren: doppelt gewandete Schläuche, Back up-Line, Ausbildung a la Stöhr.... Passt auf euch auf ! Jan | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
