| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Fragen zur Hupf-Bekleidung | 15 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 396680 | ||
| Datum | 11.04.2007 01:21 MSG-Nr: [ 396680 ] | 6794 x gelesen | ||
Moin Geschrieben von Peter Häring Mir will keiner glauben das man die Hupf Teil 3 Jacke nicht im Brandeinsatz benutzen darfDas glaubt dir vermutlich deshalb keiner, weil es Blödsinn ist. Ich versuche seit längerer Zeit, einigen Überjackenfetischisten klar zu machen, dass es bei v.a. technischen Hilfeleistungen aber auch bestimmten Brandeinsätzen (der Paradefall dürfte wohl ein Flächenbrand sein) nicht angezeigt ist, sich in der Überjacke den A**** abzuschwitzen. Der Träger der Jacke ist dabei gegen eine Gefahr geschützt, die ihm momentan gar nicht droht - und das ist Bullshit! Die physiologische Belastung der Jacke im Vergleich zur HuPF 3 ist da in meinen Augen schon ein sehr gutes Argument, für solche Szenarien auf die "leichte Garnitur" zu setzen. Keine Frage, im Innenangriff brauche ich die Schutzwirkung der HuPF 1-Jacke (und einer Überhose...!), da nehme ich die "Belastung" gerne für in Kauf - aber nicht beim Ölkehren bei 30° im Schatten. Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
