| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | STK vs. Rollschlauch, Vergleich der Feuerwehr Krems | 27 Beiträge | ||
| Autor | Maxi8mil8ian8 K.8, Preetz / Schleswig-Holstein | 397779 | ||
| Datum | 16.04.2007 16:59 MSG-Nr: [ 397779 ] | 8763 x gelesen | ||
Geschrieben von Christi@n Pannier Sowohl das legen einer Schlauchreserve, als auch das anschließende Befüllen des STK wäre bei klappbarer Seitenwand erheblich schneller gegangen. Das legen einer Schlauchreserve klappt auch bei STK ohne klappbare Seitenwand ganz gut. Einfach das im Korb verbleibende Schlauchpaket anpacken und rausheben. Wie soll man das denn bei klappbarer Seitenwand machen? Der Schlauch läuft oben raus. Habe ich nun 1 länge verlegt, und will 1 Länge als Reserve (Beispiel), muss ich den auslaufenden Schlauch vom im STK verbleibenden Schlauch abkuppeln, den Korb aufklappen, die Reserve rausnehmen, und anschließend wieder an den verlegten Schlauch ankuppeln. Da finde ich die Variante ohne klappbare Seitenwand persönlich einfacher, und auch das befüllen geht IMO besser. Allerdings ises irgendwie immer wieder zu beobachten, dass Schlauchtragekörbe die einzige Möglichkeit sind, C-Schläuche zu verlegen, die wahrgenommen wird. Es spricht IMO nichts dagegen, z.B. im freien, Rollschläuche zu benutzen. (C-Schläuche kann man auch mit einer Hand ausrollen, klar wirds dann bei >2 C schwieriger, aber dazu besteht ein Trupp ja aus 2 Personen..) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|