| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | STK vs. Rollschlauch, Vergleich der Feuerwehr Krems | 27 Beiträge | ||
| Autor | Hube8rt 8S., Rohrbach in .at / | 397852 | ||
| Datum | 16.04.2007 22:14 MSG-Nr: [ 397852 ] | 8702 x gelesen | ||
Hi (oder besser hihi)! Nette Abendgestaltung sich mit Postings zu topen - mir macht es Spass ;-) Geschrieben von Ulrich Cimolino o.k. - dann deuten wir es um, die Verwendung an Einsatzstellen ist mir bisher da noch nicht als "geläufig" vorgekommen, eher im Gegentum... Ich muss erneut widersprechen, habe erst gestern bei einem Brandeinsatz festgestellt, dass unseren Feuerwehrmännern die Löschgruppe durch das leidige Bewerbswesen viel mehr geläufig ist, als die Vorschriften für die Tanklöschgruppe. Aus diesem Grund ist immer wieder zu beobachten, dass gerne auch beim Angriff vom Tanklöschfahrzeug ein Verteiler vorgenommen wird. Begünstigt wird dies dadurch, dass inzwischen toleriert wird, dass man sein Tanklöschfahrzeug mit 9 Sitzplätzen statt 6 ordert und man daher mit der Ausbildungsvorschrift Löschgruppe arbeiten kann. Da im Einsatz in den seltensten Fällen so richtig nach Nummern lt. Hofbalett gearbeitet wird, ist der Verteiler halt dann vielleicht gar nicht oder durch den Melder oder durch den Maschinisten (der hat wenigstens ein Funkgerät) irgendwie mitbesetzt - that's life - so ist die Praxis, auch wenn die Lehrbücher gerne was anderes hätten. ;-) Wer besetzt bei euch den Verteiler, wenn 2 Angriffsleitungen vorgenommen werden? Geschrieben von Ulrich Cimolino 2. nicht alle Rohre davon müssen mit 2 FA gehalten werden - und erspar mir die Recherche, wo es in Österreichs Fw-Hps überall Bilder gibt, die das belegen... Nicht notwendig - bei oben genannten Brand wurden gestern C-Mehrzweckstrahlrohre, Hohlstrahlrohre und Hochdruckrohre von ein und der selben Pumpe betrieben und die Meisten davon von nur einem Mann geführt und es gab wie immer keine Probleme, obwohl es die lt. diversen Infos in deutschen Feuerwehrforen geben müsste ;-) Mir konnte bis heute keiner erklären, warum eine mehrstufige Feuerlöschpumpe mit Hochdruckstufe Probleme beim Parallelbetrieb von ND und HD haben soll. ND und HD Stufe liegen sowieso auf einer Welle und somit läuft die HD-Stufe immer mit, egal ob man Wasser abnimmt oder nicht. Wenn man am ND Abgang einen angemessenen Ausgangsdruck hat, passt auch der Druck am HD-Teil. Nur verrückte Maschinisten fahren die Pumpe auf 50 bar Ausgangsdruck am HD Teil und wundern sich warum sie 14 bar am ND Teil haben ;-) Wie bereits bekannt sein müsste liegt meine Definition für Hochdruck nicht darin kleine Tropfen damit zu erzeugen sondern man hat mehr Ausgangsdruck zur Verfügung um einen 19 mm Schlauch mit einer Länge von 80 m so nutzen zu können, dass am Ende noch mind. 15 bar Druck übrig bleibt. Aber ich will hier keine neue HD-Diskussion anheizen - das hatten wir schon oft genug und ich könnte auch ohne HD bei der Brandbekämpfung leben, aber das dürfen wir nicht, sonst gibt es keine Förderung und schließlich müssen wir auch Kanäle spülen, Straßen waschen,... (that's country life). MfG Hubert Springer jun. Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|