| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Dauerhafter Betrieb d. Horns b. E-Fahrt war: Horn erschreckt Kradf... | 12 Beiträge | ||
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 398225 | ||
| Datum | 18.04.2007 17:13 MSG-Nr: [ 398225 ] | 4636 x gelesen | ||
Moin Geschrieben von Magnus Hammerl 1. Wer fährt tatsächlich bei einer Alarmfahrt mit ständig laufendem Horn?Der ein oder Maschinist bei uns tut das. Die meisten dosieren aber nach eigenem Gutdünken, wo sie wann wie lange Krach machen. Da redet einem keiner rein, und das ist auch gut so. Geschrieben von Magnus Hammerl 2. Wo wird diese Vorgehensweise konkret gefordert?Nur in der oben genannten Verwaltungsvorschrift zur StVO, wobei ich einerseits eh wenig von ihr halte, andererseits sogar dort aber nur "sollte" steht, was eher eine nette Empfehlung ist - wer's nicht macht, auch gut. Geschrieben von Magnus Hammerl gibt es bei euch eine entsprechende DienstanweisungNö. Und auch das ist gut so. Geschrieben von Magnus Hammerl oder obliegt die Entscheidung bei euch dem betreffenden Fahrzeugfahrer bzw. -führer?Die generelle Entscheidung, ob mit oder ohne Inanspruchnahme von Sonderrechten gefahren wird, trifft der Fahrzeugführer im Feuerwehrsinne (also der vorne rechts). Die Entscheidung, wann er welche Signale benutzt, trifft der Fahrzeugführer im straßenverkehrsrechtlichen Sinne (also der vorne links, mit dem Lenkrad in der Hand), denn dessen Arsch ist es auch, in den ggf. getreten wird, wenn was schief läuft. Geschrieben von Magnus Hammerl 3. Was spricht für dieses Verhalten?Die Bedienerleichterung für den Fahrer ;o) Geschrieben von Magnus Hammerl 4. Was spricht dagegen?Der GMV, sowie die tätige Nächstenliebe ;o) Im Ernst, wenn ich immer wieder dieses Argument von den "rechtlich sicheren Seite" oder gar dem "gesetzlichen Zwang zum Dauerhorn" höre, wird mir ganz anders... Gerade der § 38 I StVO ist doch wirklich leicht zu lesen, ich brauch das Horn, um andere Verkehrsteilnehmer wegzuscheuchen. Wenn nun keine da sind, wozu der Lärm? Ich nehme da gern das Beispiel der innerörtlichen Vorfahrtsstraße, die plötzlich (bloß weil Einsatz ist) nachts um drei mit Dauerton beschallt wird, obwohl mangels Motorleistung oder Platz der Tacho noch keine 50 zeigt - das ist so überflüssig wie'm Papst sein Sack! Ich bin kein militanter Horn-Gegner (und auch den Ingo find ich prima ;o) ), tagsüber befahre auch ich obige Straße mit Dauerton, weil sie einfach voll und verstopft ist. Ich bin der letzte, der aufs Horn verzichtet, wenn es angezeigt ist - aber gerade zu nachtschlafener Zeit darf vor dem Einschalten ruhig kurz überlegt werden, ob das nun wirklich sein muss. Ich weiß, dass das Ding toll klingt (wenn's ein gutes ist *g*), man das teure Stück nun auch benutzen will, und ich kenne das breite Grinsen dass es so manchem von uns ins Gesicht zaubert, wenn er es einschaltet... aber bitte, doch nicht unbedingt dann, wenn die Mehrzahl der Menschen schläft. Auch das ist übrigens Öffentlichkeitsarbeit, bloß keine sonderlich gute. Gruß Sebastian -- Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel) Wer bei anderen schlecht über mich reden möchte, der kann sich gern bei mir noch ein paar Anregungen holen ;o) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
