| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40.... | 105 Beiträge | ||
| Autor | Pete8r H8., Schriesheim / BW | 406230 | ||
| Datum | 31.05.2007 11:59 MSG-Nr: [ 406230 ] | 58650 x gelesen | ||
Geschrieben von Florian Heidenreich Nein haben sie vermutlich nicht. Bzw. die die sie haben sind in der Art und Begründung bzw anschschließend Ausführung schlicht und einfach Unsinn. Eben, "vermutlich". Viele dieser Diskussionen basieren lediglich auf "Vermutungen" und in den allerwenigsten Fällen äußern sich die "Eigentümer" der hier "zerrissen" Fahrzeuge. Geschrieben von Florian Heidenreich Ja wer macht sie denn? 3 Hanselich die deiner Meinung nach keine Ahnung haben. Oder liegt es vielleicht daran dass diese Ausschüsse sich daran orientieren was bei Feuerwehrs so abgeht? Bsp. ist z.B. die Erweiterung der Löschwassertanks von 1200L auf 1600L (bzw heute leider sogar 2400L) kommt mit Sicherheit nicht aus heiterem Himmel. "Keine Ahnung" will ich nicht behaupen. Vielleicht allenfalls noch "Praxisfremd", Bürokratisch oder was auch immer. Weder weiß ich wer namentlich in diesen Ausschüssen sitzt noch kenn ich diejenigen persönlich weshalb ich mir hier eigentlich kein Urteil anmaßen möchte. Fakt dürfte aber halt sein dass von den zahlreichen Ff in Deutschland sich die allerwenigsten explizit mit jedem Normentwurf beschäftigen und diesen verinnerlichen...ganz einfach mangels Zeit ! Geschrieben von Florian Heidenreich Hm ok. Wieder dass Wunschdenken dass für alle eventualitäten alles immer vorhanden sein muss. Wenn die Wehr wirklich jeden Tag die steilsten Berge raufmuss um VUs zu bearbeiten wird sich da sicher was drehen lassen. Aber die Realität schaut doch sicher anders aus. Falls es zu einer derartigen lage kommt kann ich auch mal meine Ausstattung vom Erstangreifer auf mein MZF umladen um eben mich der besonderen Lage anzupassen. Mehr aber nicht. Nicht für den Standart. Nicht für den Durchschnitt. Nöö, kein "Wunschdenken" sondern einfach ein wenig "realitätsnähe" und "bodenständigkeit". Klar ist es einfacher zu sagen: Wir haben viel TH also brauchen wir einen RW...egal was der Kostet und egal ob dann eine solche Umfangreiche Beladung für uns Sinn macht. Wenn ich, wie von dir vorgeschlagen, halt mal eben bei einem entsprechendem Einsatz mein Rettungssatz auf ein MZF "schmeiße" brauche ich in diesem zumindest eine vernünftige Verlastungsmöglichkeit etc. Überspitzt geschrieebn hab ich dann ein MZF dass quasi leer ist aber alle Möglichen Schwerlasthalterungen hat für alle eventualitäten hat....dann kann ich wiedreum auch gleich den Rettungssatz etc. fest auf dem MZF verlasten. Dann hab ich aber wieder ein zwar sinnvolles (kleines, wenidiges, billiges) Fahrzeug dass dann hier wieder zerrissen würde weil es dann ein MZF mit "Zusatzbeladung" ist. Kurz zusammengefasst zum Rest: Nach deiner Vorstellung würde eine solche Wehr die Warum auch immer, mehr Wasser braucht, also nicht nur ein HLF + ein LF mit, egal, lass es 2400, 3000, 3200 oder wenn es machbar ist auch 4000 Liter im Stall stehen haben sondern, Geld spielt ja keine Rolle, eben, wie gehabt ein HLF, ein NORM LF20/20 und halt ein TLF20/40. Das zusätzliche TLF kostet auf jeden Fall garantiert mehr als ein LF auf meinetwegen einem 16 to Fahrgestellt mit 4000 Liter Wasser. Ich brauch zudem einen zusätzlichen Stellplatz, habe Folgekosten für Wartung/Reparatur/Unterhalt muss unter Umständen zusätzliche Maschinisten ausbilden und diese wiederum einen Klasse C Führerschein machen usw. Brauche im Einsatzfall zusätzliche "Mannschaft" (ok, zwei Leutchen) die halt das TLF auch noch zur Einsatstelle bringen (weil das LF muss ja auch hin)..... Also: Wo bitte soll ein LF mit mehr Wasser teurer oder genauso teuer sein wie ein zusätzliches TLF wo man alleine schon für das reine Fahrgestellt mit ca. 80-100 TS euro Veranschlagen muss ? Geschrieben von Florian Heidenreich Vollkommen andere Schiene... Die Kinder werden in den Fall nicht besser gerettet wenn die Wehr da mit LF und 4000L kommt oder gar nur mit einem TSF. Hier geht es um Taktik. Um hier richtig entscheiden zu können brauche ich keine 4000L Wasser. Sorry: Schwachsinn :( Das hab ich auch nie behauptet ! Es geht vielmehr um die Frage ob diejenigen die die Norm um jeden Preis verfechten dann auch die DV genau so umsetzen und einhalten wie diese auf dem Papier stehen und da bietet es sich als gutes Beispiel an wie es denn mit dem "klassischen hinter dem Fahrzeug antreten" in dem konstruierten Fall aussieht. Also nicht mal um durchaus elementare Dinge wie das korrekte vornehmen einer Schiebeleiter. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
