Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40....

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40....

105 Beiträge

Autor

Dani8el 8B., Nörtershausen /

406231

Datum

31.05.2007 12:05 MSG-Nr: [ 406231 ]

58634 x gelesen

Moin,

bin ja sonst eher stiller Mitleser... aber ich hab das gefühl die Diskussion läuft wieder dahin, dass eben kein "Dialektischer Sprung" und damit Zuwachs an Wissen bzw. Verbesserung des Wissens entsteht, sonder jeder beharrt auf seinen konstruierten Beispielen und denkt "die anderen sind doof".

Wenn ich mir die Argumentationen für nicht-Normfahrzeuge (und zwar so garnicht Norm) ansehe, dann stelle ich fest, dass immer ein Punkt "erklärt" wird, indem an vielen anderen Stellen Lücken in der Argumentation aufgerissen werden.
Beispiele sind:

Geschrieben von Peter Hemberger, SchriesheimWieso sollte ein Wehr eine Schiebeleiter beschaffen wenn sie mit dieser a) nicht umgehen können. b) Vielleicht auch gar nicht lernen wollen wieso auch immer) c) zu bestimmten Tageszeiten schlicht und einfach nicht das Personal haben diese auch noch einzusetzen ?! (und Nur weil vielleicht das Personal nicht für ein (zusätzliches !) Schiebeleiter stellen reicht ist das kein Argumnet zu (ganz einfach ausgedrückt) sagen: "Dann braucht ihr auch kein LF mit einer Beladung für ne Gruppe". Es fängt ja schon mit der Ausrüstung PA auf der Anfahrt an.

Falls Punkt a) oder b): Jemand, der nicht gewillt ist, mit seinem Material zu üben, dem traue ich nicht unbedingt zu ein sinnvolles Fahrzeugkonzept auszuarbeiten.
Falls Punkt c) Wenn die Damen und Herren "zu bestimmten Tagzeiten kein Personal haben um die Schiebleiter aufzustellen" dann haben sie wohl auch nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit die Staffel mit 4PA-Trägern. Und damit brauchen die auch kein LF20....
Btw., Ausrüstung mit PA auf der anfahr geht sogar in unserem TSF Baujahr 1984, sogar 4 PA im Mannschaftsraum :)

Geschrieben von Peter Hemberger Mit eben mehr Wasser gewinne ich vielleicht etwas mehr Zeit (in der eben nicht ein Trupp gebunden ist WV aufzubauen)
OK, LF, 1:8 Besatzung, ein Trupp im IA, wegen mir mit kontinuierlicher Wasserabgabe von 200l/min (was ich schon ziemlich stark finde).
Dann hat der Rest bei 1600l Wasser 8 Minuten Zeit für die WV .... das sollte Reichen, davon ab sollte bis dahin sowieso Verstärkung da sein.

Geschrieben von Peter Hemberger Richtig !!!! WOZU soll ich auf einem (H)LF TH-Gerät haben wenn ich doch eh einen VRW, RW in der Halle stehen hab ? Doppelt gemoppelt hält besser ? z.B. 3 Rettungssätze nötig ?
Weil 2 Rettungssätze notwendig und der VRW dann überflüssig ist (siehe VRW-Diskussion).

Das gemeinsame Ziel sollte doch irgendwo sein mit möglichst wenig Geld möglichst effizient Hilfe leisten zu können oder? Und wenn man sich so einige Konstruktionen anschaut, und sich überlegt wieviel Geld dieser Fuhrpark kostet, und was man da alles für bekommen könnte, dann zweifele ich zumindest leicht daran, dass dieses Ziel überall verfolgt wird.

Achja, wenn man weder Schiebleiter noch Personal noch THL auf dem LF braucht ... ich glaube mich ganz ganz dunkel daran zu erinnern dass es da mal ein Fahrzeug gab das hieß LF 10/6 ..... achne, ist ja zu wenig Wasser drauf.....

Daniel

Ich kam, sah und ging wieder...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.202