Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40....

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40....

105 Beiträge

Autor

Pete8r H8., Schriesheim / BW

406250

Datum

31.05.2007 12:47 MSG-Nr: [ 406250 ]

58600 x gelesen

Geschrieben von Daniel BildhauerWeil 2 Rettungssätze notwendig und der VRW dann überflüssig ist (siehe VRW-Diskussion).

Das gemeinsame Ziel sollte doch irgendwo sein mit möglichst wenig Geld möglichst effizient Hilfe leisten zu können oder? Und wenn man sich so einige Konstruktionen anschaut, und sich überlegt wieviel Geld dieser Fuhrpark kostet, und was man da alles für bekommen könnte, dann zweifele ich zumindest leicht daran, dass dieses Ziel überall verfolgt wird.

Ok, um von konstruierten Bsp. wegzukommen. Genau das "gemeinsame" Ziel ist es; volle Zustimmung !

Bei den TLF/LF Konstrukten wird dies doch genau erreicht. Anstatt drei Fahrzeuge zu haben, nähmlich zwei LF und ein TLF mach ich halt auf das eine LF mehr Wasser drauf und spare dadurch ein Fahrzeug ein.

Im Prinzip ist auch die Argumentation HLF + RW ersparen VRW ein ja absolut richtig. Nur: dann fällt mir ein "Kleinfahrzeug" weg. Wofür ich dann, nach wieder anderen Argumentationen ja ein wie auch immer geartetes MZF brauche was im Endffekt dann doch nichts anderes wie ein VRW ist.

Klar kann man sich immer über asser streiten. Aber es gibt halt ganz einfach Situationen oder Gegebenheiten da braucht man es. Dann kommen halt wiedre Stimmen auf wie dass dies ja so gesehen überheupt kein probelm der Feuerwehr ist weil ja auch die Gemeinde für eine entsprechende Wasserversorgung sorgen muss etc. Schön, in Konsequenz weitergedacht heißt dies aber auch dass ich einen "Vorbeugenden Brandschutz" z.B. derart ausbauen kann dass man überhaupt keine Feuerwehr mehr braucht. Dann sind wir alle Glücklich weil wir dann alle Unsummen Geld sparen und wir keine Normen brauchen.

Die ursprünglichen Aufgaben der Feuerwehr, das löschen von Bränden, haben ja eh seit Jahren deutlich abgenommen und für die TH gibt es ja schließlich das THW.

Auch wenn es nicht unter diese Rubrik passt: Sind es letztendlich nicht "wir" Feuerwehren die uns ständig neue Aufgaben "suchen" oder uns zumindest aufdrücken lassen und uns damit auch alle, und zwar ausnamslos für den "Wildwuchs" bei Fahrzeugen und Beladungen verantwortlich zeichnen und, mittlerweile auch bei so mancher (größeren) FF eine "Ölsau" in der Halle steht ?! Auch hier schon Diskussionen zu lesen waren wieso denn Feuerwehren in der Auslandshilfe keine Rolle spielen und das manche dies doch auch noch gerne machen würden und man dafür vielleicht irgendwann auf die Idee kommt für solche Zwecke ein HTLF-Irgendwas-Sonder zu beschaffen.

Kurzum: Wie gehabt: Es gibt sicherlich komplett Unsinnige Kreationen, es gibt für Außenstehende auf den ersten Blick Unsinnige Kreationen, es gibt Normabweichungen die sich vielleicht doch jeder wünscht/braucht; es gibt welche die beschaffen lieber 5 Normgerechte Fahrzeuge wovon dann drei sich mehr oder weniger die Reifen eckig stehen und es gibt welche die weichen lieber etwas von der Norm ab und erreichen mit zwei oder drei Fahrzeugen genau den gleichen Einsatzwert usw. und irgendwann wenn eine Neue Entwicklung kommt weicht doch im ersten Moment jedes Fahrzeug ein wenig von der Norm ab. Überdrucklüfter, Hohlstrahlrohre........ dass alles war bei vielen Feuerwehren schon lange verlastet bevor dies überhaupt als "option/alternative" in die Norm kam.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.280