News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Wasserversorgung
Tragkraftspritze
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritze
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaJa, da ist es, das erste (H?)LF 20/40....105 Beiträge
AutorPete8r H8., Schriesheim / BW406439
Datum01.06.2007 12:00      MSG-Nr: [ 406439 ]58575 x gelesen

Jetzt nur in aller Kürze:

Geschrieben von Daniel BildhauerWibera-Studie ist bekannt geh ich mal von aus. Wenn du also mehr Wasser als 1600l brauchst dann ist es sehr wahrscheinlich dass du sehr viel mehr Wasser brauchst. Und die bekommst du entweder durch TLF im Pendelverkehr oder durch ne Wasserversorgung per SW/GW-L. Wenn aber deine Wasserkuh mit 4000l im Erstangriff gebunden ist dann fällt dir ne sehr gute Möglichkeit zum Pendeln schonmal weg. Umgekehrt, wenn du sie Pendeln läßt, fehlt dir das Fahrzeug im Angriff.
Dazu kommt dass deine 16t Wasserkuh LF 20/40 schonmal 50% der Orte, wo du schnell viel Wasser brauchst eh nicht erreichen kann (Wald etc.) Kurz: Die paar Liter mehr Wasser bringen dir eigentlich nix.


Es dauert eben eine gewisse Zweit bis eine WV mit GW-L aufgebaut ist. Mit mehr Wasser "on board"; gerade im Erstangriff, kann ich diese Zeit besser überbrücken.

Zur Erreichbarkeit: Wo ich mit einem LF20/40 nicht hinkomme ist die Wahrscheinlichkeit groß dass ich auch mit einem TLF20/40 nicht hinkomme und mit viel Glück mit einem entsprechendem GW-L2 (da kann ich dann neben den Wassertanks auch noch ne TS reinschieben und kann wenigstens etwas machen)

Geschrieben von Daniel BildhauerDann kauf ich mir ein TLF, Begründung siehe oben.

Wohlgemerkt: Immer zusätzlich zu anderen Fahrzeugen. Ist ja schön und gut. Wenn der Kämmerer und die Stadträte immer schön abnicken. Zudem ja bei einer solchen Überörtlichen Planung dann noch dazukommt dass man sich Überlegen muss bei der ein oder anderen Wehr vielleicht viel früher ein Fahrzeug Ersatzubeschaffen oder ein vorhandenes, obwohls schon halb auseinander fällt noch mal 5 Jahre im Dienst zu lassen; sonst wirds nämlich mittelfristig und schon gar nicht kurzfristig gar nichts mit einem überörtlichen Konzept; da müssen sich ein paar Wehren ganz gewaltig anstrengen um die Verwaltungen zu überzeugen mal eben "außerplanmäßig" 500 TS Euro bereit zustellen...und dass in Zeiten wo viele schon froh sind wenn sie ein Fahrzeug überhaupt schon nach 25ig Jahren Ersatzbeschaffen können.

Geschrieben von Daniel BildhauerIrgendwie geht bei der ganzen Diskussion der Punkt immer wieder unter, dass Feuerwehr nicht an der Ortsgrenze aufhört. Aus Sicht einer Feuerwehr könnte es ja unter Umständen noch "günstiger" sein ein LF 20/40 statt LF 20/16 und TLF 16/24 zu beschaffen, aber wenn 3 oder 4 benachbarte Wehren so denken dann ist irgendwann mit dem Kostenvorteil vorbei.

Hm.... wenn, wie hier geschrieben (und soweit auch richtig) mit einem Fahrzeug wenig Sinn macht sind wir schon mal dabei dass eben "zwei benachbarte Wehren" diese Kombi brauchen.

Ansonsten: Wie gehabt: Gemeinsame Überörtlice Einsatzplanung/Beschaffungskonzepte auf dem Papier alles wunderschön und absolut begrüßenswert ! In der Praxis aber halt meist doch nicht so einfach aufgrund der beschrieben Probleme.



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.126


Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40.... - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt