| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40.... | 105 Beiträge | ||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 406441 | ||
| Datum | 01.06.2007 12:18 MSG-Nr: [ 406441 ] | 58538 x gelesen | ||
Geschrieben von Peter Hemberger Ok, einigen wir uns mal prinzipiell auf zwei Fälle: O.K. viele Möglichkeiten, das stimmt schonmal, aber sie wiedersprechen sich doch selber. Geschrieben von Peter Hemberger Für den Fall 1. gibt es natürlich mehrere Möglichkeiten Was kostet ein Norm-LF (LF 10/6 oder LF 20/16) und ein Norm-TLF (TLF 16/24-Tr oder TLD 20/40) und was kostets das TLF 20/40-Gr, bzw. hier ja (H)LF 20/40 genannt. Ich vermute die Norm Fahrzeuge sind gemeinsam billiger, bzw. gleich teuer. Ist der Unterhalt wirklich so ausschlaggebend? Feuerwehr hat ja keine Personalkosten, zumindest die FF. Geschrieben von Peter Hemberger 1 b) Ich beschaffe eben ein LF20 mit Norm+X Liter Tank Wobei beim LF 20/16, die 1.600 bis 2.000 Liter möglichen Tankgrößeren eingentlich ausreichen sollten, ober ich beschaffe mir eben ein LF 10/6 und ein TLF 16/24-Tr. Geschrieben von Peter Hemberger 1 c) Ich beschaffe halt ein TLF20/rgendwas, lass eine Gruppenkabine draufsetzen, Schiebeleiter und sonstiges um annähernd den taktischen Einsatzwert eines LF20 zu bekommen. Wodurch ich jetzt welchen taktischen Vorteil habe? Geschrieben von Peter Hemberger 1 b) und c) halte ich für den unter Punkt 1 gegebenen Fakten schlicht und einfach sinnvoller und kostengünstiger wobei natürlich auch mir klar ist dass ich mit einem Fahrzeug nicht zwnagsläufig zwei vollwertig ersetzen kann. Aber es geht ja auch "nur" um mehr Wasser. Wenn es darum geht viel Geld für möglich wenig sinvoller auszugeben hats du wirklich recht. Die Frage muss doch sein, wann brauche ich wriklich so viel Wasser, vor allem im 1.Abmarsch? Zimmerbrand mit 4.000 Liter Wasser löschen? Der Eigentümer wird sich bedanken! Oder kommen die an und setzten sofort drei Strahlrohre ein? (Wahrscheinlich HSR mit 600 l/min.); Oder ist es nicht eher so, das der Angriffstrupp vorgeht, beim Auftrag Menschenrettung das Stzrahlrohr eigentlich nur zum selbstschutz dabei hat und somit nicht sofort Wasser abgegeben wird? Und wenn er zur Brandbekämpfung vorgeschickt wird er auch nicht sofort mit Wasser marsch lkosgeht sondenr erstmal das feuer sucht und dann mit der Brandbekämpfung anfängt und dann hoffentlich ein HSR mit 100 bis 200 l/min. verwendet? Der Wassertrupp entweder bei der Menschenrettung sofort mit vorgehen kann, entweder ohne Rohr als 4 Mann Trupp mit dem A-Trupp zusammen oder mit einem eigen C-Rohr? Und wenn nur Brandbekämpfung nötig ist, eh die Zeit sein sollte die WV aufzubauen? Wenn ich aber im ersten Ansatz sofort viel Wasser benötige, sollte das Objekt eh schon verlkoren sein, wie z.B. bei einer Lagerhalle in Vollbrand, einem Wohnhaus oder einer Scheune im Vollbrand, und dann helfen mir die 4000 Liter Wasser auch nicht! Und dann wäre da wieder die Frage, warum viel Wasser an einem Objekt verschwenden, das eh schon verloren ist? (Das konnte mir hier noch keiner beantworten!) Und deine ausführungen zu 2 bestätigen diese Annahmen ja auch noch denn: Geschrieben von Peter Hemberger 2 a) Ich hab mein Norm-LF und stell mir halt noch ein Norm-TLF in die Halle. Letzters wird sich mehr oder weniger die Reifen eckig stehen und vor sich hingammeln Wenn ich das Wasser des TLF nicht benötige, dann benötige ich auch nicht das zusätzliche LF im (H)LF 20/40! Also wenn nach vorheriger Aussage doch soviel Wasser benötigt wird, dann ist zu erwarten, dass auch das TLF regelmäßig bewgt wird (und zu den Einsatzfahrten kommen doch hoffentlich noch Fahrzeugbewegeungen für Übungen!) Geschrieben von Peter Hemberger 2 b) Ich hab mein LF20/+ X Liter Wassertank über Norm (wenn ich dies mit geringem Aufwwand und geringen Mehrkosten realisieren kann) und brauch gar kein TLF dass ich, wenn ichs mal brauche, eh nicht fahren kann weil die Reifen inzwischen eckig sind. Dafür stell ich mir dann lieber noch einen vielseitig verwendbaren GW-L in die Halle. Also wird das zusätzliche Wasser wirklich nur ganz selten benötigt, also Nachbarfeuerwehr alarmieren und nicht das LF mit Wasser voll packen, denn das steht sich dann die Achse krumm! Davon ab, gibt es wirklich Feuerwehren die ihre Fahrzeuge nicht pflegen und bewegen, so dass sich dort wirklich eckige Reifen bilden? Geschrieben von Peter Hemberger Auch ich würde mich hier für die Variante zwei 2 b) entscheiden. Mit diesem "mehr Wasser" hab ich für denn unter 2 beschrieben Fall dass ich es eben nicht regelmässig benötige ggf. eine Zeitreserve in der ich dann, mittels GW-L eine Wasserversorgung aufbauen kann oder aber Überlandhilfe zu Gegen ist die dann noch mehr Wasser bringt oder bis ich meinewegen auch einen Bauern animiert habe seine Zugmascine "vorzuglühen" und mit nem 10.000 Liter Güllefass voller Wasser anzurücken. Muss wirklich nur eine Feuerwehr mit ein bis zwei Fahrzeugen ein solch großes feuer alleine bekämpfen? Gibt es keine Wasserentnahmestellen in dem Ort? Auch da wäre man wieder mit Norm-LF und Norm-TLF bessar dran! Geschrieben von Peter Hemberger Auch diese Variante ist eher Kostengünstiger (ein TLF kostet wohl einfach mehr als ein GW-L) und der Mehrpreis bei einem LF20/X Liter dürfte sich im Vegleich dazu rechnen. Vielleicht lieg ich kostenmäßig auch absolut überschaubar drüber als bei LF20/20 + TLF20/40. Aber ich hab insgesamt éinen Mehrwert weil ich mit dem GW-L nun mal ein fahrzeug habe dass an Flexibilität unbestreitbar kaum zu überbieten ist. Wenn ich Lust und Laune habe könnte ich auf einem Spare ich mir jetzt jeden Kommentar dazu! Mit kameradschaftlichen Grüßen Thobias Das hier ist auschließlich meine Meinung, und nur weil es meine Meinung ist, heißt das nicht das andere auch andere Meinungen haben dürfen. Besucht mal meine Website http://www.feuerwehr-deusen.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
