| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40.... | 105 Beiträge | ||
| Autor | Pete8r H8., Schriesheim / BW | 406447 | ||
| Datum | 01.06.2007 13:13 MSG-Nr: [ 406447 ] | 58512 x gelesen | ||
Geschrieben von Thobias Schürmann Was kostet ein Norm-LF (LF 10/6 oder LF 20/16) und ein Norm-TLF (TLF 16/24-Tr oder TLD 20/40) und was kostets das TLF 20/40-Gr, bzw. hier ja (H)LF 20/40 genannt. Ich vermute die Norm Fahrzeuge sind gemeinsam billiger, bzw. gleich teuer. Ist der Unterhalt wirklich so ausschlaggebend? Feuerwehr hat ja keine Personalkosten, zumindest die FF. Setz ich einfach mal Fahrgestellkosten in Höhe von ca. 80.000 EUR an. Dürfte so der Durschnitt sein (für ein 14 Tonner). Bei zwei Fahrzeugen hab ich halt die 160 TS EUR. Ich denke die Differenz/Mehrkosten zwischen z.B. 14 und 16/18 Tonner ist schon mal bedeutend niedriger als eben jene 80 TS EUR. Ein Aufbau.... da sind wir dann auch mal locker irgendwo bei 150 TS EUR plus; die hab ich dann auch für beide Fahrzeuge. Hab ich nur eines Bezahl ich letztendlich einen größeren Wassertank; bin ich spendabel und lad die ganze elegschaft eines Aufbauherstellers noch zum Weihnachtsessen ein und überreiche jedem ein geschenk: Lassen wirs 30 TS EUR sein...und das ist doch schon wirklich sehr großzügig. Ansonsten ändert sich am Aufbau ja nichts weiter; er wird nicht Größer, länger, breiter; es werden hier und da ein paar Profile verschoben was ja fast schon Standard ist. Kurzum: Bei der Anschaffung hab ich ganz bestimmt schon eine gewaltige Einsparung ! Unterhalt: Es sind vielleicht nicht die Summen...aber im Laufe eines Fahrzeuglebens kommen doch gerade in den letzten "Lebensjahren" mitunter doch ein paar Euro zusammen. Dann ist es halt auch so dass manche Gerätehäuser alt auch gebaut als eine Stadt vielleicht halb so viele Einwohner hatte und keine florierenden Gewerbeparks...da gibts halt keine Stellplätze mehr. Jaja, ich weiß: Es ist Aufgabe einer Gemeinde für Einrichtung und Unterhalt einer Feuerwehr blablabla.... Alles schön und gut...auf dem Papier. In der Praxis wartet man halt mal ein paar Jahre bis man vielleicht eine Gerätehauserweiterung/Neubau bekommt. Man kann immer viel fordern wenn eine Gemeinde schlechte Finanzen hat und es ist halt auch Fakt dass vielfach GR lieber ein neues Schwimmbad hinsetzen bevor diese der Feuerwehr ein neues GH hinstellen und die Bevölkerung sieht es ja meist auch so. Geschrieben von Thobias Schürmann Wenn ich aber im ersten Ansatz sofort viel Wasser benötige, sollte das Objekt eh schon verlkoren sein, wie z.B. bei einer Lagerhalle in Vollbrand, einem Wohnhaus oder einer Scheune im Vollbrand, und dann helfen mir die 4000 Liter Wasser auch nicht! Und dann wäre da wieder die Frage, warum viel Wasser an einem Objekt verschwenden, das eh schon verloren ist? (Das konnte mir hier noch keiner beantworten!) Vielleicht brennt ja die an ein Wohnhaus angrenzende Scheune/Lagerhalle und du brauchst ne ordentliche Riegelstellung...und zwar ganz schnell. Zum Rest: Tja..... mit einem "Augenzwinkern" kann man es vielleicht noch begründen dass man aus "luftreinhaltungsgründen" trotzdem löscht. Ansonsten ist es wohl das übliche: Wie sieht es denn aus wenn die Feuerwehr kommt und nur zukuckt ? Die Zeitungsartikel und die Beschimpfungen vor "Laien" will sich wohl keine Feuerwehr antun...also wird gelöscht und wenns noch so sinnlos ist. Außerdem *ironie....oder doch nicht*: Wie will man denn bitte ein Fahrzeug begründen (eben ein TLF irgendwas) wenn man a) Das Wasser entweder wirklich nicht braucht (der "Zimmerbrand") oder b) wenn man es denn brauchen könnte (die Lagerhalle) gar nicht einsetzt weils ja eh sinnlos ist ;-) Geschrieben von Thobias Schürmann Also wird das zusätzliche Wasser wirklich nur ganz selten benötigt, also Nachbarfeuerwehr alarmieren und nicht das LF mit Wasser voll packen, denn das steht sich dann die Achse krumm! Und wenn die Nachbarfeuerwehr auch sagt: Wir brauchen das ganz selten und wollen/brauchen so ein Fahrzeug nicht. Wer ist dann die "dumme" Gemeinde und zahlt und wer ist die "dumme" Feuerwehr und kriegts und fährt fortan jeden Tag im Landkreis "spazieren" weil man ja sonst nix zu tun hat. Davon ab: Ich denke da brauchen wir uns alle nix vormachen: Es gibt Feuerwehren die bräuchten eigentlich viel mehr Ausrüstung; bekommen sie aber nicht (Finanzen u.ä.); es gibt Feuerwehren die haben Fahrzeuge wo man sich fragt wofür die das brauchen und vorallem wofür so viele (sieht halt toll aus und macht viel her) und so weiter. Es wird also auch genug Feuerwehren geben die ihre Fahrzeuge nicht regelmäßig einsetzen können. Entweder mangels Einsätzen, mangels Mannschaft oder was auch immer. Geschrieben von Thobias Schürmann Muss wirklich nur eine Feuerwehr mit ein bis zwei Fahrzeugen ein solch großes feuer alleine bekämpfen? Gibt es keine Wasserentnahmestellen in dem Ort? Nein, prinzipiell natürlich nicht ! Da kommt es halt auch immer drauf an wie die "örtlichen Gegebenheiten" jeweils sind. Wasserversorgung (und deren Leistungsfähigkeit) ist mitunter auch immer so ne Sache. Und ja, auch hier: Sicherlich hat eine Stadt auch hierfür zu Sorgen ist aber auch nicht immer so. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
