| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | Ja, da ist es, das erste (H?)LF 20/40.... | 105 Beiträge | ||
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 406546 | ||
| Datum | 01.06.2007 21:15 MSG-Nr: [ 406546 ] | 58434 x gelesen | ||
Geschrieben von Peter Hemberger Ich bin in keinster Weise gegen irgendwelche (sinnvollen) Normen. Habe aber kein Problem damit wenn davon in Maßen und bei entsprechenden Gründen abgewichen wird so lange ich eben nicht weniegr bekomme wenn ich was anfordere (und damit meine ich eben nicht die beispielhaften 5 Stck. weniger C-Schlauch sondern dass grundsätzliche: Wenn ich ein LF20 anfordere will ich dass da s LF eine Pumpenleistung von eben 2000 Liter hat, mind 1600 Liter Wasser mitbringt und als selbständige taktische Einheit agieren kann und in der Lage ist (ohne Sondergenehmigung für Schwertransport) eine ganz normale Straße zu befahren wie es jede (norm) LF auch kann; sprich einen bzw. zwei Verteiler setzen kann und einen Löschangriff starten kann. Wenn das Fahrzeug meinetwegen 4000 Liter mitbringt ist es mir doch auch egal. Kannst du, wenn 5 C-Schläuche fehlen gar nicht sinnvoll die Gruppe einsetzen, geschweige denn von einem zweiten Vertieler aus arbeiten. Geschrieben von Peter Hemberger Ferner: Klar kann man alles anderst Regeln. Wie auch schon geschrieben: Mann kann den ganzen VB so aufbauschen dass ich gar keine wirkliche Feuerwher mehr brauch, alles was TH ist macht das THW oder von mir aus auch private und gut ist. Nicht wirklich, aber ein ordentlicher VB führt dazu, das ich bei entsprechenden Objekten ausreichend Löschwasser zur verfügung habe (sonst müsste es die gesetze und Verordnungen ja nicht geben!) und sei es durch den Löschwasserteich der angelegt werden musste und das die Gebäude so gebaut sind, das die Feuerwehr wenn nlötig in der Lage ist den zweiten rW sicherzustellen. TH ist so eine sache, wie viele Einsätze fallen an, etc. Bisher hat es jedoch seltsamer weise gekplatt, sei es auf dem alten LF 16/12 oder den neuen HLF 20/16 und sogar auf den LF 8/6 und den LF 10/6 vernünftige Fahrzeuge für den Erstangriff im Brand- und TH-Einstaz zur Verfügung zu haben, ohne das eine Aufgabe darunter leiden musste! Geschrieben von Peter Hemberger Anonsten beende ich von meiner Seite aus die Diskussion da wir uns jetzt eh nur noch wiederholen und eh jeder seine Meinung/Überzeugung hat und sich von dem jeweils anderen eh net überzeugen lässt. Ist vielleicht besser so, da die Diskussion nicht mehr sachlich ist, eine Diskussion sollte nach jeder Runde zu einem überdenken des eigen Standpunktes führen, was ich hier nicht feststellen kann, denn (fast) alle halten stur an ihren Standpunkten fest, keiner hat 100% Recht und die Patentlösung, deswegen diskutiert man ja, um sich auf dem Weg irgendwo zu treffen, der eine muss nur einen sehr kleinen Schritt machen, der andere sher viele große! Von der einen Seite konnten keine passenden Beispiele geliefert werden, bzw. wurden die die denn geliefert wurden von der anderen Seite immer wieder sehr argumentativ, plausibel und verständlich und nachvollziehbar wiederlegt. Ein Aufgreifen dieses wiederlegen erfolgte nicht sondern der Standpunkt wurde beibehalten, so das sich keine (richtige) Diskussion entwickeln konnte. Geschrieben von Peter Hemberger Bis zur nächsten Diskussion bei vielleicht nem anderen Thema ;-) Dann hoffentlich mit der richtigen Teilnahme von allen Seiten! MKG Thobias Das hier ist auschließlich meine Meinung, und nur weil es meine Meinung ist, heißt das nicht das andere auch andere Meinungen haben dürfen. Besucht mal meine Website http://www.feuerwehr-deusen.de | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
