| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Rettungsdienst | zurück | ||
| Thema | Ausbildungsunterlagen zur Stryker Trage | 12 Beiträge | ||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 413145 | ||
| Datum | 05.07.2007 09:40 MSG-Nr: [ 413145 ] | 9846 x gelesen | ||
Geschrieben von Christof Strobl Bist du dir mit den 130kg sicher? Wär mir jetzt neu. Dann wär das Gewicht ja immer zu hoch (außer es liegt ein Kind drauf). Naja, es blieben ja noch knapp 100kg für den Patienten... Schau mal bei dir in der Anleitung vom RTW Aufbau nach mit welcher Belastbarkeit der Tragetisch veranschlagt ist. Bei "Schwerlast-Transporten" ist der Tragetisch in der Regel der limitierende Gewichtsfaktor" Geschrieben von Christof Strobl Wenn ich daran denke, aus wie vielen Teilen die Rugged besteht, und wie kompliziert sie aufgebaut ist, sind mir andere Tragen (z.B. Ferno, Stollwerk) lieber. Stryker war mit einem "Hosenträger-Gurtsystem" früher dran. die "Schultergurte" die Seitlich auf der gleichen Seite bei Ferno nach außen geführt werden rutschen oft genug runter. Die Griffe der Stryker M1 sind griffige Griffe. mit "Profil" und aus Gummi. Nicht glattes Metal. Trotzdem hatten wir nie probleme die M1 an den griffen sauber zu bekommen. Die Stryker fährt sich deutlich besser auf unebener Oberfläche fahren. die "GRifverlängerung mit Bedienhebel" am Kopfende fand ich auch recht praktisch. Wenn man bei Stollwerk die "Kopf-Verlängerung" für den Patienten ausgezogen hat, kommt man deutlich schlechter an Griff und BEdien-Element herran. Im Vergleich der aktuellen Tragemodelle liegt Stryker nicht mehr so weit vorne wie noch vor einigen Jahren. AFAIK gab es die Stryker M1 doch Crash-Getestet bevor es solches von Ferno oder Stollenwerk gab? | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
