News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | Feuerwehr regionalisieren, war:Aktuelle Brandschutz, Bericht über StLF | 52 Beiträge | ||
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 414104 | ||
Datum | 09.07.2007 19:58 MSG-Nr: [ 414104 ] | 7869 x gelesen | ||
Hallo, geschrieben von Eric Martini: In meinem einen Beitrag habe ich ja geschrieben das die HAs den Kleckerkram abdecken sollten... Hauptamtliche für "Kleckerkram" machen m.E. auch nur dort Sinn, wo sie notwendig sind, d.h. wo der "Kleckerkram" anfällt. Der "Kleckerkram" in "Kleckersdorf" kann auch von den vier Mann aus Deinem anderen Postig erledigt werden. Nochmal bezugnehmend auf Dein anderes Posting: Beispiel recht dünn besiedeltes Gebiet, in dem es daher auch kaum möglich sein wird, mit der hauptamlichen "Regionalwache" alles oder auch nur einen überwiegenden Teil zeitnah zu erreichen. Mögliche Folgen der (angenommenen) Regionalisierung: a) FF aufgelöst - 20 min., bis die HA-Wache da ist, passiert erstmal gar nix. b) FF noch vorhanden, HA-Wache zusätzlich - 4 Mann sind nach angenommen 8 - 10 min. vor Ort, nach 13 min. sind es 7, nach 15 min. 11 und wenn nach 20 min. die HA-Wache ankommt, stehen schon 17 FA vor Ort zur Verfügung. Was ich damit sagen will: Mitunter würde die Regionalisierung nur wenig Vorteile und in der Radikalvariante sogar ganz erhebliche Nachteile mit sich bringen. Gruß Daniel | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|