| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | ABC-Gefahren | zurück | ||
| Thema | Dekon V | 15 Beiträge | ||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 416177 | ||
| Datum | 20.07.2007 22:07 MSG-Nr: [ 416177 ] | 7769 x gelesen | ||
Geschrieben von Andreas Bräutigam Das sieht z. B. die BF München - ungefähr seit der WM - auch so, wenn ich mich recht erinnere. Und manche sagen, das klappt sogar DEUTLICH besser als mit Ärzten. München waren ja die ersten, die STaRT in deutschland "in freier Wildbahn" eingesetzt haben. "mSTaRT" läßt grüßen. Die Sichtung nach "NATO-Standard" ist ähnlich und von daher ggf. auch schon vorher dem einen oder anderem Angehörigen des Sanitätsdienstes einer NATO-Streitkraft bekannt. Die Frage ist IMO: Wie selten ist die Resource "Arzt"? Davon hängt es dann ab, ob man eine einfach durchzuführende tätigkeit wie die Bergesichtung von einem entsprechend geschulten Arzt oder von einem entsprechend Geschulten Sani(SB) durchführen läßt. Ich hatte während der WM auch Kontakte zu anderen San-Einheiten. Teilweise fand ich das fast erschreckend. In einem Bereich nannte man die Erstsichtung "erste qualifizierte Inaugenscheinnahme" weil man damit die rechtlichen Probleme umschiffen wollte. Denn "Sichten darf nur der Arzt". Woanders ist "Sichtung und Behandlungsprioritäten zuweisen" reine und ausdrückliche Arztsache. Im dortigen Konzept schien es nicht vorgesehen zu sein, dass ein RTW vor einem NEF an einer Einsatzstelle mit einer MANV-Lage (und die kann für einen einzelnen RTW schon bei 3 Patienten erreicht sein!) eintrifft. Das ist unbefriedigend. Was soll der ersteintreffende RTW machen? Erstmal noch zur Imbisbude fahren? sicherlich nicht. Den ersten Patienten schnappen und abhauen? auch nicht. Entsprechenden groben Überblick verschaffen und Rückmeldung geben? ja. ggf. Anfahrtsrouten durchgeben? ja. Nur wenn man dann irgendwann anfängt, ja anfangen muss, sich einen Überblick über die Verletzungsschwere der einzelnen Patienten zu verschaffen, ist es IMHO nur sinnvoll wenn der Rest des MANV-Konzeptes darauf aufbauen kann und nicht der NA vom ersten NEF wieder von vorne mit einem anderen Schema anfängt. Grüße Manuel | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
