| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW? | 113 Beiträge | ||
| Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 419659 | ||
| Datum | 08.08.2007 16:38 MSG-Nr: [ 419659 ] | 65096 x gelesen | ||
Geschrieben von Ingo zum Felde Zwischen Hamburg und Hannover liegen 150km. In dem gesamten Bereich gibt es nicht eine BF oder FF mit HA Kräften. Hallo, dann gibt es bestimmt eine Stützpunktwehr, wo ein zeitktitisches Abrücken rund um die Uhr gewährleistet ist. Geschrieben von Ingo zum Felde In der Fläche: Da darf man nicht vergessen, dass der Regelrettungsdienst trotzdem weiterlaufen muss und beim MANV zusätzliche Transportkapazitäten notwendig sind. Spiel bei Gelegenheit in Deinem Bereich einfach mal um z.B. 11.00 Uhr und 14.00 Uhr durch, welche Kapazitäten wirklich abziehbar wären. Du wirst staunen oder Dein RD-Bereich wurde noch nie auf Wirtschaftlichkeit hin untersucht:-)) Geschrieben von Ingo zum Felde Ob Beamte (incl. Pensionsrückstellungen) oder Angestellte billiger sind weis ich nicht. Da gibt es verschiedene Betrachtungsweisen und Philosophien, da könnte man lange diskutieren. Geschrieben von Ingo zum Felde In GRoßen Städten ist wohl ein mix am sinnvollsten. HLF Besatzungen können dann eben auch bei MANV und kontaminierten Patienten helfen und die Kräfte des Krankentransportes und ehrenamtliche RS/RA der HiOrg haben ebenfalls Notfallpraxis. Das ist aus meiner Sicht der Knackpunkt, dass dort auf Knopfdruck auch medizinisches Personal zur Abarbeitung z.B. einer MANV-Lage zur Verfügung steht. Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart Gerhard Pfeiffer www.firehelmets.info | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
