| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW? | 113 Beiträge | ||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 419706 | ||
| Datum | 08.08.2007 17:50 MSG-Nr: [ 419706 ] | 64997 x gelesen | ||
Geschrieben von Andreas Bräutigam Das ist Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass öfters mal eine HiOrg doch besser das medizinische Personal stellen kann, als eine Feuerwehr :-) (aber das wusstest du ja vermutlich, was ich wollte) Geschrieben von Andreas Bräutigam Eine EE verfügt halt --> nach STAN <-- nicht über ausreichend viele RETTUNGSdienstliche Qualifikationen Mancher würde sagen, dass eine EE nach STAN überhaupt nicht alarmiert werden müsste. Geschrieben von Andreas Bräutigam Trotzdem stehen die EE alle Nase lang in den BHP-Konzepten. Wenn die aber alle eben DOCH so gut qualifiziert sind, könnte man ja auch die STAN ändern. Es hört sich oft so an, dass nur die Fw das medizinische Personal stellen könnte. DAs ist aber nicht der Fall. IMO ist es egal woher das Personal für den BHP kommt. (Ja, es muss kommen). Ob es von einer BF kommt die "mal ebend" 4 LFs mit je 6 RAs drauf dafür nutzt, von der örtlichen Bundeswehr oder von einer HiOrg ist IMO egal. Wichtig ist: Menge und Verfügbarkeit. Wenn man durch die Alarmierunt einer HiOrg-$Einheit das entsprechende PErsonal zur Stelle kriegen kann, wieso sollte man es nicht tun? Klar, die SEGs, EEs und $andererKram haben das gleiche Problem wie FFs (von wegen Ausrückezeiten, Tagesalarmsicherheit und ähnliches). Das muss bedacht werden, dem muss entgegen gewirkt werden und es gibt mehr als eine Einheit, wo das funktioniert. Grüße Manuel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|