| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW? | 113 Beiträge | ||
| Autor | Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz | 419725 | ||
| Datum | 08.08.2007 18:19 MSG-Nr: [ 419725 ] | 64925 x gelesen | ||
Geschrieben von Gerhard Pfeiffer Geschrieben von Manuel SchmidtD.h. ein AB-MANV ist wichtiger als ein Erstangreifer der Feuerwehr oder ein Hubrettungsgerät? Ist doch einfach: Du sagst: der AB-MANV muss sofort ausrücken können. Also muss er ständig besetzt sein. Ein Erstangreifer der Feuerwehr und eine Drehleiter (beides bei einem Feuer in einem Gebäude wie ich finde sehr wichtige Einheiten) sind es in weiten Teilen Deutschlands jedoch nicht. Dort eilt die Besatzung erst bei Alarm zur Unterkunft und besetzt das Fahrzeug um damit dann auszurücken. Entweder ist der AB-MANV (ich wehre mich etwas gegen das AB. Vielerorts ist das Material nicht auf einem AB verlastet) jetzt wichtiger als LF+DL, oder das mit "Im Alarmfall zur Unterkunft" scheint in weiten Teilen Deutschlands doch recht gut zu funktionieren. Und im zweiten Zuge: Wieso soll dieses System nicht mehr Funktionieren, wenn anstelle der Aufschrift "FEUERWEHR" da dann "DRK", "JUH" oder ähnliches drauf steht? Einheiten der HiOrgs haben meist größere Einzugsgebiete als Feuerwehren (da höhere Feuerwehrdichte). Aber das bedeutet ja nicht, dass nciht auch Personen in der Nähe der Unterkunft der HiOrg wohnen. Bei Funktionierenden Alarmeinheiten einer HiOrg dürfte die Zeit bis "6 Personen ausrückefertig" nicht deutlich von der der örtlichen Feuerwehr abweichen. Manuel Manuel | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
