| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Sonstiges | zurück | ||
| Thema | Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW? | 113 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 z.8, LK Harburg / Niedersachsen | 419875 | ||
| Datum | 09.08.2007 12:23 MSG-Nr: [ 419875 ] | 64891 x gelesen | ||
Geschrieben von Andreas Leutwein Mir gings eigentlich um den ganz normalen Regelrettungsdienst. Für den reinen Bereich des Rettungsdienstes gibt es eine klare Finanzierung über die Krankenkassen. Da ist es eigentlich egal ob das eine Hiorg als Verein, eine Hiorg als gGmbH, ein Privater, eine Kommune (d.h. die Feuerwehr) oder der Kreis (als KreisRD) macht. Alle Modelle gibt es in .de und ich sehe keine signifikanten Unterschiede. Die Unterschiede gibt es da wo die Kassen nicht mehr bezahlen: SEG, MANV, Verstärkungen des RD, Sanitätsdienste bei öffentlichen sowie nicht kommerziellen und kommerziellen Veranstaltungen. Eine HiOrg die den RD völlig von Ehrenamt trennt und die Steuer (unter-)finanzierten Anteile bei dem Ehrenamt lässt. Ist da auch nicht besser als ein Privater. Eine BF die die Notfallrettung betreibt und sich dann beschwert dass der Krankentransport von HiOrg und Privaten ja nicht bei Großlagen oder Überlastung des RD helfen könnte da keine Notfallpraxis vorhanden ist ist da auch nicht besser. Und 3 KTW mit je RA/RS sind beim MANV nicht weniger Wert als ein HLF mit 6 RS/RA. Gruß Ingo | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
