Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW?

Rubrik

Sonstiges

zurück

Thema

Rettungsdienst bei den sogenannten Hiorgs oder besser bei der FW?

113 Beiträge

Autor

Manu8el 8S., Westerwald / Rheinland-Pfalz

420377

Datum

12.08.2007 11:59 MSG-Nr: [ 420377 ]

64593 x gelesen

Geschrieben von Gerhard PfeifferDann mach Dir einfach mal Gedanken, wo man wegen mir 20 oder 30 T1-Patienten unterbringt. Wo hat man denn heutzutage OP-Teams in Bereitstellung?? Denke mal an die realistischen Fahrzeiten zu den "ANFAHRBAREN" Krankenhäuser!
Das habe ich.
Die ersten 3 transporiterenden RTWs sind ca. 45 Minuten nach der Abfahrt wieder Verfügbar.
Aber keiner mehr.

Geschrieben von Gerhard PfeifferGeschrieben von Manuel SchmidtEine rahmenbedingung war, dass der normal stattfindende Regelrettungsdienst nicht beinträchtigt werden soll.

Den kannst Du beim MANV nicht groß beinträchtigen, da er nicht viel Rettungsmittel abgeben kann.
Du schreibst doch, dass selbst bei euch in Stuttgart alles freie aus dem Regel-RD bei einem MANV dazugerufen wird.
Wieso sollte man das woanders auch machen?
Es ist doch ein unding zu glauben, dass man einen MANV komplett ohne beteiligung des Regel-RDs abgearbeitet bekommt.
Wie sieht es bei Brandschutzlagen aus?
Werden größere Einsätze uach ohne Einbeziehung der normalen Wachen abgearbeitet?
Man schickt hin, was man braucht und füllt nachher die Lücken so gut es geht wieder auf (DLs verschieben so dass die verbleibenden 50% der DLs sinnvoll über das Stadtgebiet verteilt sind, Anstelle das der komplette Osten einer Stadt verweißt ist verschieb man Einheiten aus dm Westen nach Ost damit wenigstens jede zweite Wache besetzt ist).
Wieso sollte das im RD nicht möglich sein?

Geschrieben von Gerhard PfeifferUnd genau dies sollte nicht sein! Was haben denn die Organisationen davon, wenn sie sich selbst anlügen?
Du sagst uns also, dass wir uns angelogen haben?
Und zwar damit, dass die SEG nur mit 6 Personen ausgerückt ist anstelle der vollen stärke die Samstag Nachmittags verfügbar gewesen wäre?

Ich kenne solche Stellproben aus eigener Erfahrung, da ich auch Mitglied einer Sanitätsorganisation bin. Das ist meistens schlicht und einfach Selbstbetrug!

Sollten wir tatsächlich die Einzige Einheit in ganz Deutschland sein, die sowas ernst nimmt?
Wie mir scheint ist das ja fast so, dass jeder sich selbst belügt (mir ist bekannt, dass sehr viele das tun) und wer sagt, er habe das realistisch durchgeführt hat unrecht weil er betrügt sich selbst.
D.h. ich habe keine Chance dich davon zu überzeugen, dass das korrekt war?
Das würde mir einiges an Zeit ersparen.

Geschrieben von Gerhard PfeifferGeschrieben von Manuel SchmidtDaher wurden die örltichen RTW und NEF durch Reservefahrzeuge mit diemstfreiem Personal gestellt.
Nochmals: nein.
Im Realfall wäre da kein Reservefahrzeug als ersteintreffendes Rettungsmittel gewesen, sondern der RTW der örtlichen Rettungswache.
Da die Regelvorhaltung für eine Übung aber nicht reduziert werden sollte, wurde für diese Übung ein RTW zusätzlich in Dienst gestellt der bei der Übung so getan hat, als wäre er der örtliche Diensthabende RTW während der eigentlich diensthabende RTW mit der Übung nix zu tun hatte.

Die Du real nicht in dieser Zeit hättest.Geschrieben von Gerhard PfeifferGeschrieben von Manuel SchmidtÜberörtliche RTWs eben durch andere Fahrzeuge simuliert.

Den Bestand schöngerechnet.
Nein, nix schöngerechnet!
Angerufen und gefragt: "Welche Fahrzeuge könntest du uns jetzt für einen MANV schicken?"
Das auf eine Liste geschrieben, die Fahrzeiten abgeschätzt (Map&Guide PKW-Mittel passt bei uns für RTWs erfahrungsgemäß recht gut).
Das war die Grundlage für die nachrückenden simulierten überörtlichen Fahrzeuge.
Wo ist da was beschönt und wo gerechnet?

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.224