News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Warum immer noch Mehrzweckstrahlrohre oder HSR vs. CM der ultimative . | 35 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 423300 | ||
Datum | 24.08.2007 08:46 MSG-Nr: [ 423300 ] | 12964 x gelesen | ||
Geschrieben von Dominik Götzinger und hier ne frage von mir Normmitteilungen lesen und mal ins Archiv gehen, es geht um die DIN EN 15182: http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?m=393883 sowie http://www.f-plan.de/index.php?inhalt=n_normen&id=1&uid=1 Konkret nochmal kurz: Die DIN EN 15182 mit ihren 4 Teilen ersetzte Anfang 2007 die DIN 14365 Mehrzeckstahlrohre und die DIN 14367 Hohlstrahlrohe. In Teil 3 ist die Empfehlung, die Rohre nach Teil 3 (z.B. Mehrzeckstahlrohre) nicht im Innenangriff zu nutzen, aufgenommen. In Teil 1 ist keine elektrische Prüfung enthalten. Stattdessen wurde die Empfehlung, einen Abstand bis 1000V von mind. 1m bei einem Sprühstrahl von mind. 30° einzuhalten aufgenommen. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|