| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Unfallbericht Göttingen- Temperatur | 35 Beiträge |
| Autor | Hans8wer8ner8 K.8, Kirnitzschtal / Sachsen | 444629 |
| Datum | 04.12.2007 17:54 MSG-Nr: [ 444629 ] | 13387 x gelesen |
Berufsfeuerwehr
Einsatzleiter
Einsatzkräfte
Hallo,
Geschrieben von Heinrich Brinkmann
Also, in dem Bericht, den ich habe, steht drin, das außer der BF die zuständige OrtsFw Weende parallel mit alarmiert wurde. Was die alles gemacht haben, bis man festgestellt hat, das man das Feuer so nicht lokalisieren kann und man nachalarmieren (die Alarmstufe erhöhen) musste, steht auch in dem Bericht.
Ja was die Trupps versucht haben, konnte ich schon lesen. Sie haben sich redliche Mühe gegeben die Situation zu verbessern bzw. in den Griff zu bekommen. Darum ging es mir aber nicht (was hat lokalisieren eigentlich mit der Alarmstufe gemein?).
Ich meinte, welche taktischen Möglichkeiten hat die EL in dieser rel. langen Zeitspanne diskutiert und verworfen? (oder steht das auch irgendwo?)
Es ist doch bekannt, das Kellerbrände ein Crux sind. Der natürliche Zugang (Treppe) ist auch der natürliche Ausgang der Rauchgase. Man arbeitet praktisch dem Feuer entgegen. Mit all den Erschwernissen und Gefahren: Sicht, Hitze, Gefahr der Zulaufenden Flammenfront und der Weg durch den Rauch kann sehr weit sein?
Es wäre doch Logisch zu versuchen, einem der beiden einen ?anderen Weg? aufzuzwingen. Also den Rauchgasen oder unserem Zutritt einen anderen Verlauf zu geben.
Interessant wäre in dem Zusammenhang die Frage, kann man in so einem gewaltigen Treppenhaus zügig einen solchen Überdruck aufbauen, der möglichst viel der Rauchgase zurück in den Keller drückt und von dort über eine geschaffene Öffnung ins Freie? Falls das verneint wird, hat man denn dann ein Ausschäumen dieses ?Kollaps? in Erwägung gezogen? Wäre es möglich gewesen ausreichend und vernünftigen Schaum herzustellen (was ja nur außerhalb des Gebäudes an frischer Luft ordentlich funktioniert).
Darum geht es mir. Wie man mit geringster Gefährdung für die EK solche Ereignisse meistern kann, nicht darum ständig Vorgehensweisen und Positionen zu rechtfertigen.
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 02.12.2007 21:19 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.12.2007 21:35 |
 |
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 02.12.2007 21:55 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.12.2007 22:12 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 02.12.2007 22:23 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 02.12.2007 22:27 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 02.12.2007 23:21 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 03.12.2007 09:21 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 02.12.2007 22:56 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 03.12.2007 10:30 |
|
., Wuppertal |
| | 03.12.2007 18:59 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 03.12.2007 19:47 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| | 04.12.2007 17:54 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 04.12.2007 22:35 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 04.12.2007 23:00 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 05.12.2007 10:47 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 05.12.2007 13:24 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 05.12.2007 16:44 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 05.12.2007 20:53 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 05.12.2007 21:37 |
|
Hans7i S7., Korntal |
| | 05.12.2007 22:00 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 05.12.2007 22:45 |
|
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| | 04.12.2007 08:26 |
|
Dani7el 7F., Dortmund |
| | 04.12.2007 10:13 |
|
., Westerwald |
| | 04.12.2007 11:46 |
|
Dani7el 7F., Dortmund |
| | 02.12.2007 22:43 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 02.12.2007 23:12 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 03.12.2007 10:40 |
|
., Wuppertal |
| | 03.12.2007 18:24 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| | 03.12.2007 19:15 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 03.12.2007 19:37 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 03.12.2007 19:40 |
|
., Grafschaft |
| | 04.12.2007 07:15 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde |
|
