| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | FwDeutschland geteilt PA, Maske anlegen oder nicht;war: Warum sollte m | 73 Beiträge |
| Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 448288 |
| Datum | 20.12.2007 17:09 MSG-Nr: [ 448288 ] | 19683 x gelesen |
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hallo,
oh man, da hat man nach dem eröffnen eines Theards wegen Einsätzen, Dienst, Freundin und Uni keine Zeit ins Forum zu gucken und dann so etwas.
Geschrieben von Alexander HendriockAuch bei uns in den" neuen Bundesländer" (ich hasse dieses Wort, wir sind seit 17 Jahren ein Land) wird zum Feuer komplett angelegt, das heißt auch die Maske aufgesetzt und ordnungsgemäß die Maskendichtprobe sowie der kurzcheck des Gerätes durchgeführt. Lediglich wenn wir auf der Anfahrt über längere Strecke sind und zur Unterstützung fahren wo andere Feuerwehren vor uns eintreffen muß ich als GF nicht unbedingt meinen A-Trupp die Maske anlegen lassen, dieses kann dann auch erfolgen wenn der betreffende Trupp eingesetzt wird.
Ich frage mich immer wieder warum gerade wir in den " neuen Bundesländern " immer im negativen genannt werden?
Da du dich ja auch auf den Seiten der Feuerwehr-Nordhorn rumtreibst solltest du viel gravierende Mißstnde im Hinblick Ausbildung erkannt haben, oder seit wann nimmt man bei einem Feuer Wohnung den S-Schlauch und verlängert diesen mit einen c-Schlauch oder bei Feuer Dänisches Bettenlager auch den S-Schlauch, ganz abgesehen davon wie die Atemschutzgeräte angelegt sind!
Ich finde solche Mißstände viel gravierender als eine nicht auf der Fahrt angelgte Atemschutzmaske!
Trotzdem möchte ich die Möglichkeit nutzen mich hier auch nochmal selber zu rechtfertigen.
Geschrieben von Alexander HendriockZitat" Dieses Vorgehen habe ich bisher bei vielen Feuerwehren im Bereich der "neuen Bundesländer" erlebt.
Somit war für mich die Aussage klar das bei allen Feuerwehren im Osten unseres Landes so gearbeitet wird!
Falls du hier anderer Meinung bist bzw. sich diese dir aufdrängt so ist das deine Sache.
!
Das tut mir sehr leid für dich das du das so verstanden hast, obwohl ich es weder so geschrieben noch gemeint habe. Vielleicht ist es für dich ja auch weichtig, dass ich dir erstmal den Feuerwehr-Horizont beschriebe den ich beriets persönlich erlebt habe. Zuerst war ich in NRW tätig (jetzt wieder), bei der Feuerwehr Dortmund, zwischen durch war in Magdeburg und Dessau aktiv. Arbeitsaufträge haben mich dann für etwas längere Zeit nach Halle/ Salle, Frankfurt/ Oder, Dresden, Leipzig, Hannover, Osnabrück und Münster verschlagen. Auch wenn ich bei diesen Feuerwehren nicht aktiv tätig war konnte ich mir durchaus einen Blick über deren vorgehen und Tätigkeiten verschaffen. Ich habe einfach mal, bevorzugt bei FF Einheiten vorbeigeschaut und zusätzlich ein paar Kontakte geknüpft. Aus diesen Erfahrungen die ich dort machen konnte und durch Erzählungen erfahren habe konnte ich schließen das bei einigen Feuerwehren im "Osten" (bei der Namensgebung haben wir eine gemeinsame Meinung finde neue Bundesländer auch doof, ist so aber täglicher Sprachgebrauch), die Maske nur umgehängt wird und erst später kurz vor der Rauchgrenze aufgesetzt wird. Das habe ich bisher so hingenommen. Das verlinkte Foto auf das ich mich bezogen habe, rief mir diese Erfahrung in die Erinnerung und ich habe mich einfach nur gefragt wo so noch verfahren wird, und ob dies in Nordhorn u.U. auch der Fall ist. Das war einfach nur neugierde von meiner Seite aus.
Diue vielen antworten das die Maske auf der Anfahrt angelegt wird haben mich gefreut und meine Frage durchaus zu meiner zufriedenheit beantwortet.
Bevor jetzt etwas falsch verstanden wird, die Stätde die ich oben erwähnt habe haben nichts damit zu tun, das dort so verfahren wird, zumindets nicht alle. Also bitte Kollegen aus Dresden, Hannover, etc. beschwert euch nicht. Ich seit Teil einer Aufzählung ohne Bewertung.
Geschrieben von Alexander HendriockDa du dich ja auch auf den Seiten der Feuerwehr-Nordhorn rumtreibst solltest du viel gravierende Mißstnde im Hinblick Ausbildung erkannt haben, oder seit wann nimmt man bei einem Feuer Wohnung den S-Schlauch und verlängert diesen mit einen c-Schlauch oder bei Feuer Dänisches Bettenlager auch den S-Schlauch, ganz abgesehen davon wie die Atemschutzgeräte angelegt sind!
Ich finde solche Mißstände viel gravierender als eine nicht auf der Fahrt angelgte Atemschutzmaske!
Diese wurden/ werden meiner Auffassung nach bereits diskutiert, so dass ich es nicht nötig finde einen weiteren Theard dazu zu eröffnen.
Geschrieben von Alexander HendriockIch frage mich immer wieder warum gerade wir in den " neuen Bundesländern " immer im negativen genannt werden?
Wolltest du dich allgemien beziehen oder auf mich?
Ich meine mich bisher eher positiv über den Osten hier geäußert zu haben, auch wenn viele Fehler die Begannen wurden (z.B. nach der Wende alles vom Westen zu übernehmen ohne an bestimmte Errungenschaften der DDR-Feuerwehren festzuhalten, die heute wieder einzug findne und als Neuheit präsentiert werden), anderes Thema das ich positiv sehe ist der 2B-Verteiler, ganz ehrlich ich beneide den Osten darum.
Aber ich zitiere mich mal selber
Geschrieben von Thobias Schürmann .... Leider wird noch immer nach dem Prinzip war schon immer so in Deutschland verfahren. Nach dem die DDR und die BRD sich wieder vereinten passierte estwas Paradoxe, die in weiten Teilen der Technik der BRD überlegende Ausstattung der DDR Feuerwehren (Strahlrohrart, verwendung von Netzmittel, Verteiler mit 2B-Eingängen),abgeschafft und gegen schlechtere Ausstattung aus der BRD ersetzt. ..."
Also Baustellen haben wir genug, da hast du recht, aber dieses kleine Thema das ich hier angeschnitten haben, einfach nur weil mich mögliche unterschiedliche vorgehensweisen interressierten (und die antworten die ich bekommen habe ist das in der Regel in D die Maske auf der Fahrt angelegt wird, na ist doch toll, es wurde schnell und fachlich Kompetent auf meine Anfrage reagiert,- Danke nochmal ans Forum), hätte ich nicht so gravierend für einige erwartet.
Ja Feuerwehr Deutschland hat ein problem, also packen wir es an, wenn aber bei jedem hier dikustierten Problem rücksicht nahme, falsche Entschuldigungen, etc. angeführt werden, dann bräuchten wir eigentlich gar nicht zu diskutieren. Man sollte zu seinen Fehlern und Problemen stehen, nur dann kann man sich weiter entwickeln!
Danke und kameradschaftliche Grüße
Thobias
http://www.feuerwehr-deusen.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.12.2007 23:27 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim  Warum sollte man Leitern sichern? |
| | 19.12.2007 11:10 |
 |
., Dortmund |
| | 19.12.2007 11:15 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 19.12.2007 11:20 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 19.12.2007 11:24 |
|
., Grafschaft |
| | 19.12.2007 11:26 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 21.12.2007 03:13 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 19.12.2007 17:15 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 19.12.2007 18:17 |
|
Alex7and7er 7H., Weissach |
| | 19.12.2007 11:22 |
|
Thor7ste7n S7., Eltingshausen |
| | 19.12.2007 11:33 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| | 19.12.2007 12:41 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 12:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.12.2007 13:17 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 15:11 |
|
., Dortmund |
| | 19.12.2007 15:17 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 19.12.2007 15:20 |
|
., Dortmund |
| | 19.12.2007 15:29 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 19.12.2007 15:36 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| | 20.12.2007 10:23 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 20.12.2007 21:40 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 23.01.2008 20:38 |
|
Irak7li 7W., M-Waldtrudering / Haar |
| | 19.12.2007 15:20 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 15:28 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| | 19.12.2007 15:30 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 15:49 |
|
., Grafschaft |
| | 19.12.2007 16:38 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 19.12.2007 16:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 17:05 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 18:50 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 20:18 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 20:33 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 20:37 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 21:01 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 21:06 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 15:24 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 19.12.2007 18:52 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 19:14 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 19.12.2007 16:15 |
|
Greg7or 7G., Mannheim |
| | 19.12.2007 17:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.12.2007 17:33 |
|
Greg7or 7G., Mannheim |
| | 19.12.2007 18:56 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 19:11 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 19.12.2007 20:20 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.12.2007 20:28 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 19.12.2007 20:54 |
|
Greg7or 7G., Mannheim |
| | 19.12.2007 20:59 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 20.12.2007 10:32 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 19.12.2007 16:39 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.12.2007 19:03 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 19.12.2007 23:42 |
|
Marc7 E.7, Fürth |
| | 19.12.2007 23:46 |
|
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| | 19.12.2007 23:56 |
|
Marc7 E.7, Fürth |
| | 20.12.2007 00:07 |
|
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| | 20.12.2007 00:09 |
|
., Negernbötel |
| | 20.12.2007 00:35 |
|
Marc7 E.7, Fürth |
| | 19.12.2007 17:36 |
|
., Mühlenbecker Land OT Mühlenbec |
| | 19.12.2007 18:50 |
|
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| | 19.12.2007 23:26 |
|
., Mühlenbeck |
| | 19.12.2007 23:41 |
|
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| | 20.12.2007 09:17 |
|
., Mühlenbeck |
| | 20.12.2007 09:54 |
|
., Rodenbach |
| | 20.12.2007 10:29 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 20.12.2007 10:40 |
|
Phil7ip 7K., Bad Segeberg |
| | 20.12.2007 14:05 |
|
., Hamburg |
| | 20.12.2007 17:09 |
|
., Dortmund |
| | 20.12.2007 18:02 |
|
., Mühlenbeck |
| | 20.12.2007 22:12 |
|
Urba7n M7., Ulm |
| | 20.12.2007 22:34 |
|
., Mühlenbeck | |
