| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Erbrochenes in Atemschutzmaske | 48 Beiträge |
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 449690 |
| Datum | 28.12.2007 10:37 MSG-Nr: [ 449690 ] | 14519 x gelesen |
Sicherheitstrupp
Hi,
Geschrieben von Daniel Gehlen...nun ja ob es auf jeden Fall gemacht werden soll (natürlich nur wenn Geräteträger bewusstlos :-) )
Was tust Du denn, wenn er bewusstlos ist und die Maske frei ist? Hoffe, beten und bangen, dass die Spontanatmung wieder einsetzt? Sinn macht das eveeeentuell, wenn nachvollziehbar ist, dass die Atmung binnen der letzten 30sek o.Ä. ausgesetzt hat (wobei ich mich da jetzt nicht auf den Zeitwert festnageln lassen will). Wiederbelebungsmaßnahmen beim SiTr Einsatz halte ich für unwahrscheinlich, weshalb sich da auch die Frage stellt, ob das Überprüfen auf Erbrochenes nicht auch irgendwie eine unnötige Verzögerung von Wiederbelebungsmaßnahmen im sicheren Bereich darstellt.
Das kann Sinn machen, wenn Erschöpfungszustände gegeben sind und der Betroffene noch in irgendeiner Form ansprechbar ist. Als Standardprozedere würde ich persönlich im Moment eher davon abraten.
MFG
Ingo
--
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]
www.atemschutzunfaelle.eu
-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 28.12.2007 10:19 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 28.12.2007 10:23 |
 |
., Stolberg-Gressenich |
| | 28.12.2007 10:33 |
|
Dani7el 7G., Überherrn |
| | 28.12.2007 10:37 |
|
Ingo7 H.7, Vockenhausen | |
