Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Schnellangriff vs C-42...Ein Erfahrungsbericht | 51 Beiträge |
Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Departement Saare | 450701 |
Datum | 31.12.2007 20:47 MSG-Nr: [ 450701 ] | 21185 x gelesen |
Infos: | 29.12.07 Video-Clip Rohrvornahme Schnellangriff vs. C-Schlauch 29.12.07 Schlussbericht Unfall Köln 29.12.07 BF FFM: Versuch Rohrvornahme 29.12.07 BF FFM: Schlauchvornahme in Treppenräumen
|
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Geschrieben von Hanswerner Kögler
Der SA kann nur das Feuer in der Entstehungsphase "überraschen". Gelingt das nicht hat er ausgedient und es sollte doch keinen Weinkrampf auslösen, das Ding einfach fallen zu lassen um die/den umfassende(n) Verteidigung/Angriff einzuleiten/durchzuführen???
Grundsätzlich richtig.
Aber woher weiß ich wenn ich mit dem Wagen ankomme wie weit das Feuer hinterm Haus schon ist ?
Deshalb gehe ich einfach vom Worst Case aus und verwende meine "normalen" Schläuche...
Mit kameradschaftlichem Gruß
Florian
****
"Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"
Scharnhorst
***
Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Disskusionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|