| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Schlauchtragekorb vs. Schlauchpaket | 24 Beiträge |
| Autor | Thor8ben8 G.8, Leese <-> OS / Niedersachsen | 454542 |
| Datum | 13.01.2008 15:07 MSG-Nr: [ 454542 ] | 9882 x gelesen |
| Infos: | 13.01.08 Schlauchpaket Feuerwehr Achmer
|
As Far As I Know - Soweit ich weiß
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Hohlstrahlrohr
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Hohlstrahlrohr
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
1. Schlauchtragekorb
2. Sicherheitstechnische Kontrolle gemäß MPG
Hohlstrahlrohr
Moin,
Geschrieben von Jens BeckerWäre ja schnell und kostengünstig herzustellen mittels Klettbändern
yepp.
Geschrieben von Jens BeckerVorteile gegenüber Rollschlauch und Tragekorb aus der Praxis wären interessant.
Hier muss man zunächst differenzieren, um welche Art von Schlauchpaket es sich handelt. In Amiland werden AFAIK ja die Schläuche gebuchtet über die Schulter geworfen und können dann beim Vorgehen wie aus dem STK abgezogen werden. Spart das Gewicht und Sperrigkeit des STK, dafür muss es aber halbwegs vernünftig auf der Schulter liegen und ist nich so einfach mal eben kurz abzustellen wie ein STK, um 'ne Hand frei zu haben.
Die andere Variante besteht statt aus gebuchteter Lagerung aus einer schneckenförmigen/einfach gerollten Packung wie in Achmer verwendet. Im Handling unterscheiden sich beide Varianten deutlich, die Schnecke kann nicht bei der Vornahme abgezogen werden. Der Anwendungsbereich beschränkt sich i.a. auf die Schlauchreserve oder ggf. als Schlauchvorrat beim Hochziehen außen am Gebäude. Also überall da, wo man sonst an einem Ort 'ne größere Menge Schlauch aus dem STK gezogen hätte. Diese Variante ist daher kein Ersatz für den klassischen STK, nur eine Ergänzung in Form vorbereiteter Schlauchreserve.
Vorteile:
+ eine Hand mehr frei, weil je nach Lage und Schlauchpaketlänge ein STK entfallen kann*
+ HSR kann am inneren Ende des Schlauch angekuppelt sein und ist damit auch gleich verstaut.
+ weniger sperrig als ein STK*
+ die sich bildenden Ringe können bei beengten Platzverhältnissen hochkannt an die Wand gelehnt werden.
+ Reserve schneller gelegt als beim STK***
Nachteile:
- zusätzlicher Ausrüstungsgegenstand, wenn kein STK entfällt*
- bei kleinem FA und großer Paketlänge u.U. störendes gebaumel des Pakets.
- prinzipiell eine der Anzahl der Lagen entsprechende Anzahl Verdrehungen im Schlauch.**
- Gefahr des hängen bleibens an hervorragenden Gegenständen, insbesondere bei hochkant gestellter Reserve.
*: Bei 'nem 45m-STK + 30m auf der Schulter kann man eher den zweiten STK verzichten als bei 30m im STK und nur 15m im Paket. Muss man sehen, welche Längen bis zur Rauchgrenze und als Reserve im Ausrückebereich erfahrungsgemäß häufig benötigt werden. EFH im Neubaugebiet oder eher mehrstöckige Altbauten oder großvolumige Villen und Industriehallen.
**: Die Verdrehungen ergeben sich aus dem seitlichen Abziehen des Schlauchs im Einsatz, während er beim Packen in Längsrichtung gerollt wird. Prinzipiell könnte man die Verdrehung beim Packen mit berücksichtigen und entgegengesetzte Drehungen vorsehen, nur hat man dann zum einen 180°-Verdrehungen in den Buchten, liegt also nicht mehr so schön kompakt aufeinander. Zum anderen muss man dann das HSR zur richtigen Seite aus dem Paket ziehen, sonst hat man doppelt so viele Verdrehungen.
***:
Hängt auch von der Art des bisher praktizierten Vorgehen mit STK ab. Wer bislang jeden halben Meter einzeln aus dem STK gezerrt und wiel auf den Haufen geschmissen hat sieht eine größere Verbesserung beim Schlauchpaket als bei auskippbaren STK oder bündelweiser Entnahme und ordentlichem Hinlegen der Buchten.
Wenn ich das richtig lese, ist Achmer von der Erprobung mit C42 auf C52 umgestiegen. Warum? Probleme mit Abknicken? C52 gerade über gehabt?
Sind Probleme mit unbeabsichtigtem Lösen der Kupplung HSR aufgrund der Verdrehungen im Schlauch denkbar?
Gruß,
Thorben
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
