News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Mannschaftstransportwagen
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
RubrikTaktik zurück
ThemaWaldbrandbekämpfung99 Beiträge
AutorKöhl8er 8C., Cottbus / Brandenburg455368
Datum16.01.2008 00:02      MSG-Nr: [ 455368 ]57024 x gelesen
Themengruppe:
  • Waldbrand

    • Geschrieben von Jan Südmersengl - kurzform von geländegängig, siehe Diskussion um den T5.

    Ich weiß was gl bedeutet. Ich wollte vielmehr wissen, auf welchem Fahrgestell sich solch ein MTW aufbauen sollte. Dazu dann noch die Frage, nach Sperren, Bodenfreiheit etc.

    Geschrieben von Jan Südmersen2. Mit den von mir gezeigten Fahrzeugen bekomme ich wahrscheinlich eine kontinuierliche Wasserabgabe besser hin wie mit einem einzigen Fahrzeug. Das muss irgendwann raus aus dem Wald und tanken.

    Das ist richtig. Ich habe aber nie gesagt, dass nur ein TLF zum Einsatz kommt. Das gehört eben auch zur Waldbrandtaktik ;-)

    Weil der Ursprungsgedanke, ein relativ geländegängiges Fahrzeug zur Waldbrandbekämpfung zu entwickeln: TLF 16/45 durch die "Vergewaltigung" eines Spezialfahrzeuges als Erstangreifer mit Staffelkabine etc. das Fahrzeug deutlich teurer und weniger geländegängig gemacht haben: Hier zwischen zwei wesentlich besser geländegängigen Fahrzeugen


    Mir ist bekannt, dass es auch TLF 16/45 mit Staffelkabine gibt, die nicht dem Konzept TLF 16/45 Typ Brandenburg entsprechen. Aber, ausgenommen dieser nach örtlichen Gegebenheiten aufgebauten Abweichlern, warum ist nun die Geschichte des TLF 16/45 Ihrer Meinung nach ein trauriges Beispiel?? Ich bitte um die Nennung von konkreten Problemen!

    Und was machen "NORM"ale TLF ? Schnellangriff oder Zubringer, aber eben keinen universellen Erstangriff.

    Hab ich doch auch nie gefordert! Natürlich muss so ein Fahrzeug, auch wenn es speziell für Waldbrände konzipiert ist, trotzdem den Anforderungen an ein normales TLF gerecht werden. Dies ist beim jetzigen TLF 16/45 der Fall, wird beim neuen TLF 20/50 ebenfalls so sein.

    Mein Vorschlag, dass die TLF mit einer DOKA ausgestattet werden, heißt doch nicht, dass das Fzg. an einsatztaktischem Wert verliert.

    MFG
    Köhler


    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     14.01.2008 10:08 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.01.2008 10:54 Matt7hia7s O7., Waldems
     14.01.2008 10:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.01.2008 11:01 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
     14.01.2008 11:21 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.01.2008 11:48 Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit
     15.01.2008 15:33 Chri7sto7ph 7R., Berching
     15.01.2008 15:56 Anto7n K7., Mühlhausen
     15.01.2008 16:24 Chri7sto7f S7., Vilseck
     15.01.2008 16:34 Anto7n K7., Mühlhausen
     15.01.2008 16:54 Chri7sto7f S7., Vilseck
     15.01.2008 16:28 Chri7sto7f S7., Vilseck
     14.01.2008 11:43 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     14.01.2008 14:01 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.01.2008 14:23 Ronn7y R7., Werneuchen
     14.01.2008 15:20 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     14.01.2008 13:30 Chri7sti7an 7L., Waldsolms
     14.01.2008 13:54 Matt7hia7s O7., Waldems
     14.01.2008 13:59 Jens7 B.7, Weilrod
     14.01.2008 14:05 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.01.2008 14:11 Mich7ael7 T.7, Butzbach
     14.01.2008 14:22 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.01.2008 14:34 Matt7hia7s O7., Waldems
     14.01.2008 15:07 Jan 7Ole7 U.7, Hamburg
     14.01.2008 15:02 Mich7ael7 T.7, Butzbach
     14.01.2008 15:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 12:56 Mich7ael7 T.7, Butzbach
     14.01.2008 20:40 Klau7s W7., Herrstein
     14.01.2008 22:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 01:11 Köhl7er 7C., Cottbus
     15.01.2008 08:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 12:04 Köhl7er 7C., Cottbus
     15.01.2008 12:15 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
     15.01.2008 12:30 Mich7ael7 G.7, Eggenstein-Leopoldshafen
     15.01.2008 12:51 Chri7sto7f S7., Vilseck
     15.01.2008 13:57 Mich7ael7 G.7, Eggenstein-Leopoldshafen
     15.01.2008 19:36 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
     16.01.2008 09:20 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     15.01.2008 15:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 23:14 Cars7ten7 M.7, Moritzburg
     15.01.2008 12:46 Ingo7 z.7, LK Harburg
     15.01.2008 15:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 21:00 Köhl7er 7C., Cottbus
     15.01.2008 21:48 Jan 7S., Wallenhorst
     15.01.2008 22:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 22:46 Jan 7S., Wallenhorst
     15.01.2008 23:01 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 08:25 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     16.01.2008 09:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 09:37 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     15.01.2008 22:37 Köhl7er 7C., Cottbus
     15.01.2008 22:41 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 23:42 Köhl7er 7C., Cottbus
     16.01.2008 09:27 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 09:27 Jan 7S., Wallenhorst
     16.01.2008 08:41 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     16.01.2008 09:24 Matt7hia7s H7., Burgheim - Straß
     16.01.2008 09:57 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     16.01.2008 09:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 10:02 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     16.01.2008 14:45 ., Grafschaft
     15.01.2008 23:14 Jan 7S., Wallenhorst
     16.01.2008 00:02 Köhl7er 7C., Cottbus
     16.01.2008 09:08 Jan 7S., Wallenhorst
     16.01.2008 09:07 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     15.01.2008 22:28 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.01.2008 23:33 Köhl7er 7C., Cottbus
     16.01.2008 09:16 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 10:50 Köhl7er 7C., Cottbus
     16.01.2008 10:53 Jane7k S7., Altlandsberg
     16.01.2008 11:01 Jan 7S., Wallenhorst
     16.01.2008 11:16 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 11:19 Jan 7S., Wallenhorst
     16.01.2008 11:34 Jürg7en 7M., Weinstadt
     16.01.2008 12:06 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     18.01.2008 12:56 Lars7 O.7, Langwedel
     16.01.2008 10:43 Rein7er 7H., Rosport
     16.01.2008 10:58 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 11:03 Köhl7er 7C., Cottbus
     16.01.2008 11:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.01.2008 11:10 Jan 7S., Wallenhorst
     16.01.2008 16:48 Chri7sto7f S7., Vilseck
     23.01.2008 09:34 ., Grafschaft
     23.01.2008 14:53 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     23.01.2008 14:56 ., Grafschaft
     25.02.2008 12:08 Thom7as 7K. 7P., Kelkheim
     25.02.2008 12:27 ., Grafschaft
     25.02.2008 14:32 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     25.02.2008 15:06 Matt7hia7s H7., Burgheim - Straß
     25.02.2008 16:53 Thom7as 7K. 7P., Kelkheim
     25.02.2008 19:18 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     25.02.2008 20:43 ., Grafschaft
     26.02.2008 11:48 Thom7as 7K. 7P., Kelkheim
     26.02.2008 12:20 Matt7hia7s O7., Waldems
     26.02.2008 12:50 Mitj7a S7., Pinneberg
     26.02.2008 12:23 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     26.02.2008 12:30 Dani7el 7H., Schriesheim
     25.02.2008 19:42 Chri7sti7an 7F., Wernau
     22.06.2017 17:12 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)

    0.756

    Waldbrandbekämpfung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt