Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Waldbrandbekämpfung | 99 Beiträge |
Autor | Jan 8S., Wallenhorst / | 455396 |
Datum | 16.01.2008 09:08 MSG-Nr: [ 455396 ] | 56461 x gelesen |
Themengruppe: | Waldbrand |
Mannschaftstransportwagen
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Hallo!
Geschrieben von Köhler ChristianIch wollte vielmehr wissen, auf welchem Fahrgestell sich solch ein MTW aufbauen sollte. Dazu dann noch die Frage, nach Sperren, Bodenfreiheit etc.
Sorry, das ist nicht meine Hausaufgabe bzw. vielleicht weiß das jemand hier im Forum besser. Ich würde hier einfach zu T5 synchro raten, da ich mit einem T3 synchro mich schon stark anstrengen musste, mich auf den Sandpisten der TruÜPl im Sennelager wirklich festzufahren.
Geschrieben von Köhler ChristianDas ist richtig. Ich habe aber nie gesagt, dass nur ein TLF zum Einsatz kommt.
Gut zu wissen, nur ist die Argumentation dann noch schwerer nachvollziehbar.
Meine anderen Ausführungen zu Taktik, die ein TLF 20/40 Doka Konstrukt überflüssig machen, wurden ja nicht kommentiert.
Die Diskussion wird aber noch lange dauern, wenn wir uns immer gegenseitig nur Informationshäppchen zuwerfen.
Geschrieben von Köhler ChristianIch bitte um die Nennung von konkreten Problemen!
Habe ich ja. Die zunehmende Fehlnutzung eines Spezialfahrzeuges als Universalfahrzeug. Die zunehmende Verwässerung der Norm. Z.B. was denken sie, was angefahren kommt, wenn sie ein TLF 20/40 anfordern (jetzt mal bewusst Fahrzeuge aus den alten Bundesländern):
TLF 20/40
TLF 20/40
noch ein TLF 20/40
oder doch das?
oder so?
Ich hoffe, man kann sehen was ich meine. Ist kein Brandenburger Problem, sondern eben allgemein, dass "richtige" Waldbrandfahrzeuge meiner Wahrnehmung nach aussterben. (Wenn ich jetzt auf meine FM-Kolumne verweise, bekomme ich ich vermutlich auch einen auf den Deckel, von wegen kleiner Junge und so). Das Brandenburger TFL 16/45 an sich ist ein gutes Fahrzeug, das wir uns da nicht falsch verstehen, nur es wird in dieser Form kaum noch beschafft.
Geschrieben von Köhler ChristianMein Vorschlag, dass die TLF mit einer DOKA ausgestattet werden, heißt doch nicht, dass das Fzg. an einsatztaktischem Wert verliert.
Ja, aber gewinnt es auch nur für die Waldbrandbekämpfung soviel Wert dazu, dass die technischen Probleme, die Normabweichung, die Zusatzkosten und die Verlockung, es eben doch als Erstangreifer einzusetzen gerechtfertigt ist? Da geht die Meinung auseinander. Ich halte es da für flexibler, ein zweites Fahrzeug zu beschaffen und die restlichen 2-3 Mann mit einem anderen Fahrzeug zu bringen.
Grüße,
Jan Südmersen
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 14.01.2008 10:08 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 14.01.2008 10:54 |
 |
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 14.01.2008 10:59 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 14.01.2008 11:01 |
 |
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| 14.01.2008 11:21 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 14.01.2008 11:48 |
 |
Fran7z W7., Neumarkt Sankt Veit |
| 15.01.2008 15:33 |
 |
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| 15.01.2008 15:56 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 15.01.2008 16:24 |
 |
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 15.01.2008 16:34 |
 |
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 15.01.2008 16:54 |
 |
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 15.01.2008 16:28 |
 |
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 14.01.2008 11:43 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 14.01.2008 14:01 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 14.01.2008 14:23 |
 |
Ronn7y R7., Werneuchen |
| 14.01.2008 15:20 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 14.01.2008 13:30 |
 |
Chri7sti7an 7L., Waldsolms |
| 14.01.2008 13:54 |
 |
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 14.01.2008 13:59 |
 |
Jens7 B.7, Weilrod |
| 14.01.2008 14:05 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 14.01.2008 14:11 |
 |
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 14.01.2008 14:22 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 14.01.2008 14:34 |
 |
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 14.01.2008 15:07 |
 |
Jan 7Ole7 U.7, Hamburg |
| 14.01.2008 15:02 |
 |
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 14.01.2008 15:34 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 12:56 |
 |
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 14.01.2008 20:40 |
 |
Klau7s W7., Herrstein |
| 14.01.2008 22:34 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 01:11 |
 |
Köhl7er 7C., Cottbus |
| 15.01.2008 08:37 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 12:04 |
 |
Köhl7er 7C., Cottbus |
| 15.01.2008 12:15 |
 |
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 15.01.2008 12:30 |
 |
Mich7ael7 G.7, Eggenstein-Leopoldshafen |
| 15.01.2008 12:51 |
 |
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 15.01.2008 13:57 |
 |
Mich7ael7 G.7, Eggenstein-Leopoldshafen |
| 15.01.2008 19:36 |
 |
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 16.01.2008 09:20 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 15.01.2008 15:37 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 23:14 |
 |
Cars7ten7 M.7, Moritzburg |
| 15.01.2008 12:46 |
 |
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| 15.01.2008 15:34 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 21:00 |
 |
Köhl7er 7C., Cottbus |
| 15.01.2008 21:48 |
 |
Jan 7S., Wallenhorst |
| 15.01.2008 22:34 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 22:46 |
 |
Jan 7S., Wallenhorst |
| 15.01.2008 23:01 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.01.2008 08:25 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 16.01.2008 09:29 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.01.2008 09:37 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 15.01.2008 22:37 |
 |
Köhl7er 7C., Cottbus |
| 15.01.2008 22:41 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.01.2008 23:42 |
 |
Köhl7er 7C., Cottbus |
| 16.01.2008 09:27 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.01.2008 09:27 |
 |
Jan 7S., Wallenhorst |
| 16.01.2008 08:41 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 16.01.2008 09:24 |
 |
Matt7hia7s H7., Burgheim - Straß |
| 16.01.2008 09:57 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 16.01.2008 09:59 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.01.2008 10:02 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| 16.01.2008 14:45 |
 |
., Grafschaft |
| 15.01.2008 23:14 |
 |
Jan 7S., Wallenhorst |
| 16.01.2008 00:02 |
 |
Köhl7er 7C., Cottbus |
| 16.01.2008 09:08 |
 |
Jan 7S., Wallenhorst |
| 16.01.2008 09:07 |
 |
., Schorfheide OT Lichterfelde | |