| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Wieviel HSR? | 34 Beiträge |
| Autor | Lars8 K.8, Lüneburg / Niedersachsen | 455676 |
| Datum | 16.01.2008 20:54 MSG-Nr: [ 455676 ] | 13328 x gelesen |
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Innenangriff
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Johannes Krause Wenn ihr so viele verschiedene HSR habt,
Eigentlich haben wir aktuell realistisch gesehen nur die FogFighter, denn die beiden HSR am SA nimmt bei uns keiner so richtig als HSR war (soweit sich überhaupt schon jemand mit dem Thema HSR auseinandergesetzt hat).
Mir gefallen die FogFighter eigentlich ganz gut, nur das Gewicht von 4 kg ist doch ziemlich schwer. Positiv finde ich, dass es nur zwei zu bedienende Teile gibt: Schaltorgan und Düsenverstellung. Bei Kat. 3 HSR kommt noch die Durchflussmenge dazu. Natürlich benöigt ein Kat. 4 HSR immer ausreichend Druck, was wiederum eine gute Schulung der Maschinisten vorraussetzt.
Wenn ich jetzt bei einem Kat. 3 HSR im IA auch noch entscheiden muss, wieviel Wasser ich aktuell benötige und bei Gefahr möglichst schnell auf maximale Durchflussmenge umstellen muss, ist bei einem Kat. 4 HSR der Schulungsaufwand doch um einiges geringer: Im Normalfall nur 100l/min und nur bei Gefahr (Durchzündung oder ähnliches) muss der Bügel ganz aufgerissen werden. Mit entsprechend kurzen Sprühstößen richte ich auch dann kaum Wasserschaden an, wenn immer 100l/min fließen.
Die Strahlformverstellung ist ja unabhängig von der Bauart des HSR, also betrachte ich hier einmal nur die Art zur Einstellung der Durchflussmenge. Meiner Ansicht stiften mehr als zwei Durchflussmengen bei einem FA, der nicht täglich damit zu tun hat, nur Verwirrung.
Da wir bereits drei FogFighter haben wäre für mich die logische Konsquenz, dass wir bei Neubeschaffungen weiterhin dabei bleiben, um einheitliche Technik vorzuhalten.
Oder übersehe ich da noch etwas?
Gruß,
Lars
Alles natürlich nur meine persönliche Meinung!
www.feuerwehrtaucher-lueneburg.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 16.01.2008 19:42 |
|
., Lüneburg |
| | 16.01.2008 19:48 |
 |
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| | 16.01.2008 20:10 |
|
., Lüneburg |
| | 16.01.2008 20:29 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 16.01.2008 20:54 |
|
., Lüneburg |
| | 16.01.2008 21:00 |
|
., Grafschaft |
| | 16.01.2008 21:05 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 17.01.2008 20:19 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| | 17.01.2008 20:23 |
|
., Grafschaft |
| | 17.01.2008 20:37 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| | 17.01.2008 22:38 |
|
., Hohnstorf/Elbe |
| | 17.01.2008 23:27 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 17.01.2008 23:38 |
|
Pete7r O7., Hamburg |
| | 18.01.2008 02:30 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 18.01.2008 03:20 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 18.01.2008 03:34 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 18.01.2008 19:37 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 18.01.2008 09:16 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 18.01.2008 15:49 |
|
., Lüneburg |
| | 16.01.2008 20:05 |
|
., Bremervörde |
| | 17.01.2008 17:33 |
|
., Lüneburg |
| | 17.01.2008 17:39 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 17.01.2008 17:52 |
|
., Schorfheide OT Lichterfelde |
| | 17.01.2008 17:56 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 17.01.2008 18:01 |
|
., Grafschaft |
| | 17.01.2008 19:47 |
|
Klau7s K7., Twistringen |
| | 17.01.2008 17:56 |
|
., Grafschaft |
| | 17.01.2008 21:10 |
|
., Lüneburg | |
