Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Bericht Untersuchung Göttingen | 59 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458156 |
Datum | 27.01.2008 19:35 MSG-Nr: [ 458156 ] | 17388 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Hanswerner KöglerAber Göttingen hat gezeigt,
das ein FA der Rauchschichten gelesen oder nicht, gar nicht am Brandherd war und trotzdem aus rein thermischen Gründen ins Gras gebissen hat! nicht unmöglich ist. Vergesst das nicht.
Es gibt alle möglichen weiteren Möglichkeiten...
Vgl. diese Diskussion hier:
http://www.feuerwehr-forum.de/f.php?m=443896#443896
Ich hab wenig Lust, jetzt hier wieder über Hitzeschutzlücken als Lösung zu diskutieren, die mehr Gefährdung bringen, weils deswegen schon weit mehr und weit schlimmere Folgen gab!
Vergiss das nicht!
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|