Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | Bayern: 2. Infobrief zur Einführung des Digitalfunks | 81 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 458209 |
Datum | 27.01.2008 21:40 MSG-Nr: [ 458209 ] | 20863 x gelesen |
Funkgerät
Funkgerät
Funkgerät
Mobile Radio Terminal, Bezeichnung für ein mobiles Funkgerät (Fahrzeugfunkgerät) im Digitalfunk
Funkgerät
Funkgerät
Geschrieben von Gerhard Bayer Outband-Kurzdatenübertragung (FMS-Nachfolge bzw. SMS-Gegenstück SDS)
können wir jetzt auch.
Mehr geht nur mit Tetra 2...
Geschrieben von Gerhard Bayer Positionsübertragung
wie das? Durch Zellenortung oder mit GPS?
GPS hat nix mit Digitalfunk zu tun! (Wie man den Standort überträgt ist dann wieder eine andere Frage)
Geschrieben von Gerhard Bayer- Punkt-zu-Punkt-Gespräche
ist Telefonie und geht nur in der Theorie, weil die Netzdichte das nicht hergeben wird!
Geschrieben von Gerhard Bayer- echte Priorität der Leitstellen bzw. von Notrufen
?
Ich kannte schon vor 20 Jahren Leitstellen, die konnten analog prioritär funken (Wuppertal) und Status "0" gibts im analogen Funk auch.
Der Nutzwert (bzw. die Wichtigkeit) von beidem ist bei bestehender Funkdisziplin m.E. allerdings schlicht sehr gering.
Geschrieben von Gerhard Bayer- räumliche automatische Zuordnung zu "zuständigen Leitstellen" bei der Fkt. "Leitstellenruf"
? Was ist das bitte für ein Vorteil?
Geschrieben von Gerhard Bayer- Verschlüsselung der Übertragung (endlich sitzt keiner mehr mit Scanner in der Schule ...)
ist ja schon mal ein "Großteil" der auf jeden Fall nutzbar ist
Ja, ganz toll, dafür kann dann keiner mehr mit keinem funken, wenn er dafür nicht autorisiert ist - und genau deswegen scheitern alle vor 20 Jahren verkündeten großen europaweiten Kommunikationstheorien, weswegen man je einen "einheitlichen" (äh wie war das mit Tetrapol) europaweiten Digitalfunk unbedingt bräuchte...
Ergo: Wir funken regional wie bisher - haben allenfalls den Vorteil, dass es bundesweite Gruppen gibt, wo dann alle drauf funken dürfen - und hoffen drauf, dass die dann reichen, wenns in einem Bereich regional auf 100 - 1000 km2 (z.B. Hochwasser) ein Problem gibt...., weil ob die Ländergruppen, die man zwar im FuG mitnehmen kann, dann vor Ort auch funktionieren, kann derzeit m.W. noch keiner sagen.
Geschrieben von Gerhard BayerHFuG
FuG
W/U bzw. W/O-Betrieb
RS1 ... RS3-Betrieb bzw. G/U bzw. G/O
abgesehen davon, dass da nicht "denglisch" dahinter steckt, ist das nicht weniger kryptisch (nur halt bisher gewohnt)
Das Vorhandensein eines Ziffernblocks am FuG (will sagen: MRT, HRT) macht noch kein komplizites FuG - sonst müßte da jetzt schon über 10 Jahren verbreitete Teledux 9 (EADS FuG 8b-1) ein hochkompliziertes Gerät sein.
Stimmt, die gleichen Führungskräfte, die heute nicht verstehen, warum man Kommunikationseinheiten bei der Feuerwehr braucht (im "einfachen" analogen Funk), die planen dann künftig den Digitalfunk... ;-)
Im Ernst, frag mal ab Zugführer aufwärts (nicht die Angehörigen von Fernmeldeeinheiten), nach kommunikationstechnischen Normal- geschweige denn Fachbegriffen...
Und warum red ich seit über 10 Jahren gegen (!) Atemschutzkanäle und sonstigen Schwachfug?
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.01.2008 13:25 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 27.01.2008 13:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.01.2008 14:19 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 27.01.2008 14:31 |
|
Alex7and7er 7M., Kelkheim |
| 27.01.2008 14:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.01.2008 16:47 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 28.01.2008 09:48 |
|
Flor7ian7 P.7, Wiesloch |
| 28.01.2008 19:15 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 28.01.2008 23:32 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 29.01.2008 06:54 |
|
Ludw7ig 7S., Lützelbach-Haingrund |
| 29.01.2008 07:15 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 29.01.2008 08:31 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 29.01.2008 14:04 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 29.01.2008 15:40 |
|
Mart7in 7D., Kaarst |
| 29.01.2008 09:25 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 29.01.2008 12:58 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 29.01.2008 13:31 |
|
Ludw7ig 7S., Lützelbach-Haingrund |
| 29.01.2008 18:34 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 31.01.2008 18:56 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 15:36 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 27.01.2008 15:38 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 16:51 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 21:28 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.01.2008 21:36 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 17:43 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 17:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 18:38 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 18:50 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| 27.01.2008 18:50 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 27.01.2008 19:20 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 18:55 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 19:19 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 19:25 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 19:27 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.01.2008 19:41 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 20:28 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 27.01.2008 20:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.01.2008 20:54 |
|
., Nordheim |
| 27.01.2008 20:59 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 28.01.2008 08:14 |
|
., Grafschaft |
| 27.01.2008 21:40 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf | |