| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Lernerfolg im Container (war: Bericht Untersuchung Göttingen) | 28 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8B., Westhofen / Rheinland-Pfalz | 458351 |
| Datum | 28.01.2008 12:39 MSG-Nr: [ 458351 ] | 7916 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo!
Geschrieben von Christian SchorerWas haben die von dir beschriebenen Dinge mit dem Griff zu tun?
Alles was du sagst geht mit oder ohne Griff, ist eine reine Übungssache und Philosophie des Rohrführers bzw. seiner Feuerwehr. Man muß nur einen einheitlichen Standard haben, und gute (Container)Ausbilder werden dir das auch so sagen. Es gibt kein gut oder böse dabei ......
Das geht alles mit und ohne Griff, das ist mir klar.
Ich bin einfach nur der Meinung, dass die meisten einfach schon damit überfordert sind, zwei (bzw sogar 3) Stellorgane gleichzeitig zu bedienen. Bzw. 3 bewegliche Teile in der Hand zu haben ohne ein "Festpunkt".
Ich bevorzuge einfach Durchfluss einstellen auf ca. 100-150 L, Sprühwinkel einstellen (ca. 60°), Hand an den Griff, andere Hand an das Verschlussorgan und vorgehn... In meinen Augen hat der durchschnitt FA (SB) schon genug damit zu tun alles andere genannte richtig zu tun und saubere Sprüstöße ab zu geben.
Und das heißt nicht, dass ich die FA (SB) für zu blöd halte. Es besteht in der Breite einfach nicht die Möglichkeit das so Drillmäßig zu üben, dass es im schlaf beherrscht wird...
Da ist es mir lieber der FA greift bewußt um, um Durchfluss oder Winkel zu verstellen und weiß dann genau was er wie rum drehn muß bei Nullsicht.
MfG
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.01.2008 23:10 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim  Bericht Untersuchung Göttingen | |
