| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Vergleichstest: Gerätschaften / Methoden zur Geräteträgerrettung | 78 Beiträge |
| Autor | Eric8 T.8, Wuppertal / NRW | 459184 |
| Datum | 31.01.2008 12:11 MSG-Nr: [ 459184 ] | 33446 x gelesen |
| Infos: | 16.03.08 Praxistest Sicherheitstrupp Rettungsmittel - Aufruf zur Teilnahme
|
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Hallo,
Geschrieben von Ulrich CimolinoGenau - und deshalb sind (wir hatten das Thema schon mehrfach) folgende Dinge VIEL wichtiger, als irgendwelche Zusatzausrüstungen zu diskutieren, die im Zweifel bei fehlenden Grundlagen sogar gefährlicher werden, weils einfach zu lang dauert (die zu holen, die zusammen zu bauen, die zu beladen, die richtig vorzunehmen, sich damit bewegen zu können usw.):
- Einsatzorganisation (wer macht wo was mit welchem Auftrag?)
- Ausreichend viele, entsprechend aus- und fortbebildete Einsatzkräfte (v.a. Führung und AGT)
- Atemschutzüberwachung
- Kommunikationskonzept (Kanaltrennung nach Abschnitten! "Atemschutz" ist KEIN Abschnitt!)
- Such- und Rettungsverfahren (schon für "Zivilisten")
- uvm.
Wenn das alles steht, könnt Ihr gern über Schleifhilfen o.ä. nachdenken...
sehe ich genauso. Außerdem erzähle nicht nur ich schon seit einiger Zeit das es notwendig ist über "Rescue Intervention Teams" oder "schnelle Einsatzgruppen" nachzudenken. Dazu vor allem bei größeren Gebäude die Einführung von autarken Strukturen, welche im Falle des Falles den Einsatzleiter entlasten, weil der
1. eine scheinbar recht komplizierten Einsatz zu leiten hat
2. ggf. bereits mehrer Abschnitte hat
3. ggf. einen Fehler gemacht hat und jetzt wohlmöglich noch eigene Leute verliert
4. aufgrund dessen nicht in der Lage sein wird oben drauf noch einen Rettunsgeinsatz zu koordinieren
An der Stelle muss über andere Taktiken nachgedacht werden. Dabei darf gerade die Ausbildung nicht leiden! Das wichtigste am ganzen System ist die Qualifizierung und die Ausbildung der eingesetzten Rettungstrupps. Sind wir mal ehrlich, wer steht bei über 90% der Atemschutzeinsätze in zweiter Reihe, sprich im "Ersatz-Rettungs-Sicherheitstrupp"? Bestimmt nicht die, die am meisten Erfahrung haben oder oft unter Atemschutz im Einsatz sind. Auch hier muss ein umdenken statt finden. Im "Rettungstrupps" müssen die besten Leute in der Einheit sein, speziell ausgebildet, mit taktischem Wissen und zusätzlich wissend wo ihre Grenzen und die Grenzen der mitgeführten Technik liegen. IMHO optimal wäre z.B. bei Großbränden eine autarke Staffel oder, je nach Größe der Einsatzstelle, auch zwei (ggf. mit eigenem Fahrzeug). Geführt von einer unabhängigen "Sicherheits-Führungskraft", welche sich ausschließlich darum kümmert, wo welche Maßnahmen und Trupps vorgenommen wurden und wie evtl. notwendige Zugriffe erfolgen können zu erfolgen haben.
Das ganzen kann man natürlich noch weiter spinnen oder auch für Standarteinsatzlagen reduzieren. Wichtig ist, dass das System gleich bleibt. Bei einem kleineren Einsatz z.B. 1SiTr mit eigenem SF/GF.
Grüße, Eric
- - -
www.ff-vohwinkel.de
- - -
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.01.2008 13:44 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 30.01.2008 13:57 |
 |
., Grafschaft |
| | 30.01.2008 14:10 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 30.01.2008 14:25 |
|
., Grafschaft |
| | 30.01.2008 14:11 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 30.01.2008 16:06 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 30.01.2008 16:23 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| | 30.01.2008 16:56 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 31.01.2008 10:07 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 31.01.2008 12:16 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 30.01.2008 17:38 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 31.01.2008 16:03 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| | 30.01.2008 23:55 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 31.01.2008 00:17 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 31.01.2008 01:38 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 31.01.2008 09:31 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 31.01.2008 19:13 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| | 31.01.2008 10:25 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| | 31.01.2008 09:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.01.2008 09:39 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 31.01.2008 09:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.01.2008 18:13 |
|
., Westerwald |
| | 31.01.2008 10:20 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 31.01.2008 15:04 |
|
., Westerwald |
| | 31.01.2008 16:41 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| | 31.01.2008 21:11 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| | 31.01.2008 21:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 01.02.2008 07:41 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 01.02.2008 12:55 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| | 01.02.2008 13:09 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 01.02.2008 14:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 31.01.2008 22:28 |
|
., Westerwald |
| | 30.01.2008 18:24 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 30.01.2008 18:49 |
|
., Grafschaft | |
