Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Vergleichstest: Gerätschaften / Methoden zur Geräteträgerrettung | 78 Beiträge |
Autor | Eric8 T.8, Wuppertal / NRW | 459224 |
Datum | 31.01.2008 14:42 MSG-Nr: [ 459224 ] | 33366 x gelesen |
Infos: | 16.03.08 Praxistest Sicherheitstrupp Rettungsmittel - Aufruf zur Teilnahme
|
Atemschutzgeräteträger
Sicherheitstrupp
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Hi,
Geschrieben von Christian DüsingDiese Probleme könnte man aber durch Rotation der eingesetzten Kräfte lösen, was allerdings wieder einem erhöhten Personalbedarf entspricht. eine spezielle Ausbildung in Richtung Sicherheitstrupp muss unbedingt verfolgt werden. Über diese muss aber jeder Atemschutzgeräteträger verfügen.
Bedenken sollte man auch, dass bei Einsatz des ersten Sicherheitstrupps ein zweiter gestellt werden muss. Spätestens hier würden dann vermutlich "normale" AGT eingesetzt werden.
Ja, da hast Du recht. Eine Erweiterung oder Umstellung bringt wie üblich weitere Probleme mit sich :-)
Ich denke, dass man gerade in Sachen SiTr anfangen muss über die üblichen Ortsgrenzen hinaus zu denken. Es wird schwer möglich sein so eine Anzahl an ausgebildeten Personen nur in einer Einheit vorzuhalten. Noch schwieriger wird es, diese Anzahl an Personen auch auf dem Ausbildungsstand zu halten. Das heißt auf diesen Personenkreis kommt, neben der normalen Diensttätigkeit und Ausbildung, eine IMHO nicht unerhebliche Anzahl zusätzlicher Ausbildungsveranstaltungen. Obendrauf dann noch die Problematik, dass diese Ausbildung auch regelmäßig unter "heißen" Bedingungen statt finden muss! Und mit "heißen" Bedingungen meine ich nicht den üblichen Container.
Ja, es wird bestimmt nicht leicht so etwas zu verfolgen oder umzusetzen. Es ist IMHO aber die Richtung in die wir gehen müssen.
Grüße, Eric
- - -
www.ff-vohwinkel.de
- - -
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 30.01.2008 13:44 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 30.01.2008 13:57 |
|
., Grafschaft |
| 30.01.2008 14:10 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 30.01.2008 14:25 |
|
., Grafschaft |
| 30.01.2008 14:11 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| 30.01.2008 16:06 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 30.01.2008 16:23 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| 30.01.2008 16:56 |
|
Mark7us 7H., Auerbach |
| 31.01.2008 10:07 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 31.01.2008 12:16 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| 30.01.2008 17:38 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 31.01.2008 16:03 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| 30.01.2008 23:55 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 31.01.2008 00:17 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 31.01.2008 01:38 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 31.01.2008 09:31 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 31.01.2008 19:13 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 31.01.2008 10:25 |
|
Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal |
| 31.01.2008 09:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 31.01.2008 09:39 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 31.01.2008 09:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 30.01.2008 18:13 |
|
., Westerwald |
| 31.01.2008 10:20 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 31.01.2008 15:04 |
|
., Westerwald |
| 31.01.2008 16:41 |
|
Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach |
| 31.01.2008 21:11 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| 31.01.2008 21:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 01.02.2008 07:41 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 01.02.2008 12:55 |
|
Sven7 N.7, Gehrden |
| 01.02.2008 13:09 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| 01.02.2008 14:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 31.01.2008 22:28 |
|
., Westerwald |
| 30.01.2008 18:24 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 30.01.2008 18:49 |
|
., Grafschaft | |